Решение от 26.05.2021 по делу № 1-67/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-67/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Частоозерье                  26 мая 2021 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Аверкиной У.А., с участием государственного обвинителя Филатова Д.В., подсудимого Горелова А.В., защитника - адвоката Калмыкова С.Г., при секретаре Евсеевой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОРЕЛОВА Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, судимого: 8 февраля 2021 г. Петуховским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; неотбытый срок основного наказания составляет 12 дней, дополнительного наказания - 1 год 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горелов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения и их части, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, а также незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

В июле 2018 г., точное время и дата органами предварительного расследования не установлены, Горелов, находясь на степном участке, расположенном за надворными постройками дома по адресу: <адрес>, умышлено, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора частей растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел части растения конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол приведенной сухой массой 808,2 грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые перенес на чердак своего дома по вышеуказанному адресу, где незаконно, без цели сбыта хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 17 марта 2021 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 05 минут.

Кроме того, в период до 17 марта 2021 г. Горелов в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно хранил в комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, одну металлическую банку с порохом, который согласно заключению эксперта является бездымным порохом марки «Сокол» массой 63 грамма, относится к взрывчатым веществам метательного действия, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 17 марта 2021 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 05 минут.

В судебном заседании подсудимый Горелов виновным себя по предъявленному обвинению в части незаконного приобретения и хранения конопли признал частично, в части незаконного хранения пороха - полностью. Показал, что в 2018 г. для подкормки домашних животных он насобирал у себя за огородом коноплю, которую хранил на чердаке своего дома. Кроме того, в 2014 году его знакомый Свидетель №2 отдал ему банку пороха, приспособления для заряжения патронов и гильзы, поскольку он намеревался вступить в охотники. Стать охотником не представилось возможным, и он хранил данные предметы в ящике под шкафом в зале своего дома. В феврале или марте текущего года на основании судебного постановления сотрудниками полиции совместно с понятыми был проведен обыск в его доме, в ходе которого были обнаружены и изъяты конопля и порох. В последующем по данному факту он был допрошен следователем. По его мнению, масса изъятой конопли в виде высохших стеблей и листьев, указанная в обвинении, завышена, более того, коноплю он лично не употреблял. Срок годности изъятого у него пороха истек в 2018 г.

Из показаний Горелова, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, следует, что в июле 2018 г., точную дату и время не помнит, зная об одурманивающем воздействии при курении высушенной конопли, он на степном участке, расположенном за надворными постройками его дома, нарвал несколько веток конопли, чтобы покурить. Данную коноплю он повесил на чердаке своего дома, где через некоторое время сорвал несколько сухих лепестков, завернул в отрезок газеты и покурил у себя во дворе. В связи с тем, что курение конопли ему не понравилось, он больше не стал ее курить, а про остальную находящуюся на чердаке коноплю забыл (т. 1 л.д. 56-59, 187-189).

При проверке показаний на месте Горелов указал на степной участок, находящийся за надворными постройками его дома, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что летом 2018 г. в данном месте он насобирал коноплю, которую хранил на чердаке своего дома. Данную коноплю он высушил и курил. Точное количество собранной и выкуренной им конопли назвать не может. Также Горелов в зале своего дома указал на место под шкафом, где хранил металлическую банку с порохом, пояснив, что порох ему отдал сосед Свидетель №2 в 2014 г. (т. 1 л.д. 177-186).

Оглашенные показания Горелов подтвердил частично, указав, что показания в части личного употребления собранной им конопли дал в результате оказанного на него давления в ходе предварительного расследования.

Виновность Горелова в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 - оперуполномоченный группы уголовного розыска ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» в судебном заседании показал, что 17 марта 2021 г. в дневное время им совместно с сотрудниками госнаркоконтроля МО МВД России «Петуховский» было проведено обследование жилого помещения Горелова. Перед началом обследования Горелову было предъявлено постановление суда, разъяснены процессуальные права и предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что таковых у него не имеется. После чего в присутствии двух понятых было проведено обследование чердака дома, где было обнаружено вещество растительного происхождения - конопля в засушенном виде. Затем в зале дома под шифоньером были обнаружены мерный стаканчик для снаряжения патронов, устройство для заряжения капсюлей, а также металлическая банка с надписью «порох», внутри которой находилась рассыпчатое вещество. Обнаруженные вещества были изъяты и упакованы.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 - оперуполномоченные госнаркоконтроля МО МВД России «Петуховский» в ходе предварительного следствия показали, что на основании имеющейся оперативной информации о причастности Горелова к незаконному обороту наркотических средств 17 марта 2021 г. ими совместно с оперуполномоченным ОУР ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» Свидетель №5 и понятыми Свидетель №3 и Свидетель №4 было проведено обследование жилого дома Горелова по адресу: <адрес>. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия Горелову было предложено выдать незаконно хранящиеся в доме предметы и вещества, на что Горелов пояснил, что таковых не имеется. В ходе обследования чердака вышеуказанного дома, с правой стороны от входа было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Затем при обследовании дома, в зале под шифоньером была обнаружена металлическая банка с надписью «порох охотничий «Сокол»», внутри которой находилось рассыпчатое вещество. Кроме этого, в данном месте были обнаружены мерный стаканчик для снаряжения патронов, а также устройство для запрессовывания капсюлей. Вышеуказанные обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы и снабжены пояснительными записками. Горелов пояснил, что изъятое принадлежит ему (т. 1 л.д. 107-109, 110-111).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показали, что 17 марта 2021 г. они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Приехав к дому по адресу: <адрес>, из него вышел Горелов. После чего сотрудники полиции ему представились, огласили судебное постановление о проведении в его доме и надворных постройках оперативно-розыскного мероприятия, предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Горелов сказал, что таковых у него не имеется. После чего в ходе обследования чердака дома Горелова, справа от входа было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Затем при обследовании дома, в зале под шифоньером была обнаружена металлическая банка с надписью «порох оружейный «Сокол»», внутри которой находилось порошкообразное вещество, а также были обнаружены мерный стаканчик для снаряжения патронов и устройство для запрессовывания капсюлей. Указанные обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы и снабжены пояснительными записками. На вопросы сотрудников полиции Горелов пояснил, что изъятое принадлежит ему (т. 1 л.д. 112-114, 115-117).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Петуховский» Свидетель №2 17 марта 2021 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено вещество растительного происхождения, принадлежащее Горелову, проживающему по указанному адресу. Также в ходе обследования дома в зале была обнаружена принадлежащая Горелову металлическая банка с надписью «порох оружейный «Сокол»» и порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 133).

На основании постановления начальника МО МВД России «Петуховский» ФИО16 от 18 марта 2021 г. предоставлены СО МО МВД России «Петуховский» результаты оперативно-розыскной деятельности по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Горелова (т. 1 л.д. 7-8).

На основании постановления начальника МО МВД России «Петуховский» ФИО5 от 18 марта 2021 г. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Горелова, проживающего по адресу: <адрес>, (т. 1 л.д. 9).

На основании постановления судьи Курганского городского суда ФИО6 от 3 марта 2021 г. № 18 заместителю начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Курганской области разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Горелова, проживающего по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 10).

Согласно протоколу обследования, проведенного 17 марта 2021 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, на чердаке дома Горелова по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; в зале указанного дома под шифоньером обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «порох охотничий «Сокол»» и находящимся внутри рассыпчатым веществом, а также обнаружены и изъяты мерный стаканчик для снаряжения патронов и устройство для запрессовки капсюлей (т. 1 л.д. 13-22).

Согласно справке об исследовании № 4/147 от 17 марта 2021 г. предоставленные на исследование части растений зелено-коричневого цвета, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в доме Горелова, являются частями растений конопля (растения рода каннабис), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которых в пересчете на сухое состояние составила 808,2 грамма; в ходе проведения исследования израсходовано 0,9 грамма вещества в сухом виде (т. 1 л.д. 39).

Согласно заключению эксперта № 4/626 от 23 марта 2021 г. предоставленное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у Горелова, является частями растения конопля (растения рода каннабис), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса которых, приведенная к сухому состоянию, составила 807,3 грамма; в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма сухого вещества (т. 1 л.д. 44-45).

Согласно заключению эксперта № 3/562 от 23 марта 2021 г. представленное на экспертизу вещество, изъятое у Горелова, является бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» массой 63 грамма и относится к взрывчатым веществам метательного действия, изготовлен промышленным способом, предназначен и пригоден для использования по целевому назначению - снаряжению патронов для гладкоствольного огнестрельного оружия (т. 1 л.д. 155-156).

Согласно сведениям ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области от 18 марта 2021 г. зарегистрированного оружия на имя Горелова в базе данных сервиса центрального учета не имеется (т. 1 л.д 163).

На основании постановления начальника МО МВД России «Петуховский» ФИО5 от 23 марта 2021 г. направлены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Горелова в адрес начальника ОД МО МВД России «Петуховский» (т. 1 л.д. 130).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 26 марта 2021 г. следователем группы по обслуживанию Частоозерского района СО МО МВД РФ «Петуховский» ФИО7 осмотрены вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета и бездымный охотничий порох марки «Сокол», находящийся в металлической банке, изъятые в ходе обследования жилища Горелова по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 23-26).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

Давая оценку материалам о результатах оперативно-розыскной деятельности, с учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и оснований для признания данных результатов недопустимыми доказательствами не имеется.

Оперативные мероприятия в отношении подсудимого проводились на основании имеющейся информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативной работы эта информация подтвердилась, помимо прочего в доме Горелова было обнаружено взрывчатое вещество в виде пороха.

Обстоятельств, указывающих на совершение сотрудниками оперативных служб при осуществлении оперативно-розыскной деятельности каких-либо действий, провоцирующих Горелова на незаконный оборот наркотических средств, не установлено.

Законность проводимых оперативных мероприятий и их достоверность подтверждается участием в них понятых.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу предварительного расследования на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается как его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании в части, не противоречащей установленными судом фактическими обстоятельствами дела, а также согласующимися с ними и между собой показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №2, проводивших оперативно-розыскное мероприятие в отношении Горелова, свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, принимавших участие в качестве понятых при обследовании жилого помещения подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела и его оговоре, не установлено.

Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, в частности: рапортом и протоколом обследования жилого помещения Горелова, свидетельствующих об обнаружении и изъятии на чердаке дома подсудимого вещества растительного происхождения, в комнате дома под шкафом - металлической банки с рассыпчатым веществом внутри, протоколом их осмотра, справкой об исследовании и заключениями экспертов, согласно выводам которых вещество растительного происхождения является частями растения конопля (растение рода каннабис), содержащими наркотическое средство; рассыпчатое вещество является бездымным охотничьим порохом, относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для использования по целевому назначению; а также сведениями об отсутствии зарегистрированного оружия на имя Горелова.

К показаниям подсудимого, данным в суде об оказанном на него давлении в ходе предварительного расследования при даче показаний в части личного употребления собранной им конопли, суд относится критически, поскольку какими-либо доказательствами они не подтверждены. Как видно из материалов дела, Горелов был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и с соблюдением уголовно-процессуального закона. По окончании допросов каких-либо замечаний от него и защитника не поступило.

Вид и размер обнаруженных у Горелова частей растения, содержащих наркотическое средство, определены на основании справки об исследовании и заключении эксперта, достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у Горелова части конопли массой 808,2 грамма в пересчете на сухое состояние образуют крупный размер.

О незаконном приобретении и хранении Гореловым растений и их частей, содержащих наркотическое средство, без цели сбыта свидетельствуют его целенаправленные действия по сбору дикорастущей конопли для личного потребления и дальнейшего ее хранения на чердаке своего дома, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

При этом суд исключает из обвинения ссылку о незаконном приобретении и хранении Гореловым наркотического средства – каннабис (марихуана), поскольку исходя из исследованных материалов дела, подсудимый незаконно приобрел и хранил части растения конопля (растения рода каннабис), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. В связи с этим суд уточняет обвинение в данной части.

При квалификации действий подсудимого в части незаконного хранения взрывчатых веществ суд исходит из того, что об умысле Горелова на совершение данного преступления свидетельствует факт хранения подсудимым пороха при отсутствии у него огнестрельного оружия, а также разрешения на его хранение и ношение, что следует из его показаний и сведений отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Курганской области.

Вид, количество и пригодность для использования по целевому назначению изъятого у подсудимого пороха в ходе обследования его домовладения, определены надлежащим образом, в ходе экспертного исследования, в выводах которого сомневаться оснований у суда не имеется.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Горелова в совершении инкриминируемых преступлений, суду не представлено.

Суд квалифицирует действия Горелова:

- по факту сбора и хранения конопли по ч. 2 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

- по факту хранения пороха по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении Горелову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к тяжкому преступлению и преступлению средней тяжести, данные о его личности, состояние здоровья и возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также состояние здоровья и пожилой возраст его матери.

Горелов в браке не состоит, детей не имеет, проживает с нетрудоспособной матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, за которой осуществляет уход; подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>»; по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, за каждое совершенное Гореловым преступление, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных самоизобличающих показаний в ходе предварительного расследования, позволивших установить подробные обстоятельства совершенного преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>, осуществление ухода за престарелой матерью, а также ее неудовлетворительное состояние здоровья.

Вместе с тем суд не находит указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Гореловым новых преступлений суд назначает подсудимому наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы со штрафом, исходя из санкций указанных статей.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Гореловым преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, при назначении наказания в виде лишения свободы не приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, поскольку считает, что применение к Горелову положений ст. 73 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания и не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, получавшего пособие по уходу за престарелым нетрудоспособным гражданином.

Суд не назначает Горелову дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных Гореловым преступлений и степени их общественной опасности, суд решает не изменять категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Горелову суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения по делу до вступления приговора в законную силу засчитывается Горелову в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228, ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░ 4516009773, ░░░ 451601001, ░/░ 40101810000000010002, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░ 043735001.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 91, 92 ░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2021 ░. ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 807,1 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 63 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░