Решение от 23.01.2017 по делу № 1-33/2017 от 09.01.2017

Дело № 1-33/2017                        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Озерск                                            23 января 2017 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Лисиной Г.И.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Шишкиной Л.Я.,

подсудимого Пискунова Е.Г.,

защитника адвоката Вяткиной Е.Г.,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении:

ПИСКУНОВА Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, русским языком владеющего, <> - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пискунов Е.Г., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области, с внесением записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ОГРНИП с ДД.ММ.ГГГГ, с определением основной деятельности по производству общестроительных работ, не имея намерений и возможности по исполнению договорных обязательств, с целью хищения денежных средств, принадлежащих жителям Озерского городского округа путем их обмана, разместил объявление в газете «<>» и изготовил листовки с рекламой о выполнении им работ по изготовлению изделий из оцилиндрованного бревна, которые с целью привлечения клиентов, распространил по почтовым ящикам жилых домов на территории Озерского городского округа.

В период времени до 20 апреля 2016 года Потерпевший №3, узнав из объявления, ранее размещенного Пискуновым Е.Г. в газете о выполнении им строительных работ, обратилась к Пискунову Е.Г. с просьбой изготовить и установить баню из оцинилиндрованного бревна на принадлежащем ей садовом участке №, квартал №, садового товарищества «<>» в г. Озерске Челябинской области. 22 апреля 2016 года в дневное время Пискунов Е.Г., находясь по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, действуя из корыстных побуждений, заверив потерпевшую в том, что занимается строительством, заключил с Потерпевший №3 договор подряда № на сумму <> на выполнение работ по строительству бани на ее садовом участке в срок 45 рабочих дней с момента подписания сторонами договора и предложил внести по договору предоплату в размере 70 % от стоимости материалов и выполненных работ на сумму <>, которые Потерпевший №3, не зная и не предполагая о преступных намерениях Пискунова Е.Г., находясь по адресу: <адрес>, передала Пискунову Е.Г. С целью убедить потерпевшую в намерении исполнить взятые на себя обязательства, Пискунов Е.Г. передал Потерпевший №3 один экземпляр договора подряда № от 22 апреля 2016 года о строительстве бани на принадлежащем ей участке. В дальнейшем, Пискунов Е.Г. с целью скрыть свои преступные намерения, установил на садовом участке Потерпевший №3 9 фундаментальных блоков и завез на ее садовый участок строительный материал, заведомо не соответствующий условиям договора. В установленные договором сроки Пискунов Е.Г. обязательства не исполнил, а денежные средства в сумме <>, полученные от Потерпевший №3, умышленно похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 157000 рублей.

20 апреля 2016 года в дневное время Потерпевший №2, узнав из объявления, ранее размещенного Пискуновым Е.Г. в рекламной листовке, информацию о Пискунове Е.Г., как индивидуальном предпринимателе, оказывающем услуги для населения по выполнению строительных работ, обратился к Пискунову Е.Г. с просьбой изготовить беседку из оцинилиндрованного бревна, с целью впоследствии установить ее на принадлежащем ему садовом участке №, квартал №, расположенном в садовом товариществе «<>» в г. Озерске Челябинской области. 22 апреля 2016 года Пискунов Е.Г. на неохраняемой стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, заверил потерпевшего в том, что занимается строительством, заключил с Потерпевший №2 договор подряда № на сумму <> на выполнение работ по строительству беседки в срок 21 рабочий день с момента подписания сторонами договора и предложил внести по договору предоплату в размере 70 % от стоимости материалов и выполненных работ на сумму <>. 22 апреля 2016 года в дневное время Потерпевший №2, не зная и не предполагая, о преступных намерениях Пискунова Е.Г., находясь на неохраняемой стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, передал Пискунову Е.Г. денежные средства в сумме <>, а Пискунов Е.Г. передал потерпевшему один экземпляр договора подряда № от 22 апреля 2016 года о строительстве беседки, убедив Потерпевший №2, что намерен исполнить взятые на себя обязательства, однако, никаких действий во исполнение обязательства по договору подряда от 22 апреля 2016 года Пискунов Е.Г. не предпринял, а денежные средства в сумме <>, полученные от Потерпевший №2, путем обмана, похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <>

14 мая 2016 года Потерпевший №1 обратилась к Пискунову Е.Г., являющемуся индивидуальным предпринимателем и оказывающему услуги по выполнению строительных работ, с просьбой изготовить беседку из оцинилиндрованного бревна, чтобы впоследствии установить ее на принадлежащем ей садовом участке №, квартал №, расположенном в садовом некоммерческом товариществе «<>» в г. Озерске Челябинской области. 19 мая 2016 года в дневное время Пискунов Е.Г., находясь в корпусе №, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, заверив потерпевшую в том, что занимается строительством, заключил с потерпевшей договор подряда № на сумму <> на выполнение работ по строительству калиброванного изделия в срок 60 рабочих дней с момента подписания сторонами договора и предложил внести по договору предоплату в размере 70 % от стоимости материалов и выполненных работ на сумму <>, которые Потерпевший №1, не зная и не предполагая, о преступных намерениях Пискунова Е.Г., передала Пискунову Е.Г. С целью убедить потерпевшую в намерении исполнить взятые на себя обязательства, Пискунов Е.Г. передал Потерпевший №1 один экземпляр договора подряда № от 19 мая 2016 года о строительстве калиброванного изделия, однако, никаких действий во исполнение обязательства по данному договору не предпринял, а денежные средства в сумме <>, похитил путем обмана, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <>.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ Пискунов Е.Г.заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, исковые требования признает, обязуется возместить потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный преступлением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Защитник подсудимого адвокат Вяткина Е.Г. поддержала заявленное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №2, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, а потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1 и государственный обвинитель в судебном заседании, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела на предварительном следствии и поддержано в судебном заседании, наказание за каждое из совершенных им преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевшие, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить в отношении Пискунова Е.Г.обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Пискунова Е.Г.судом квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данные о его личности, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого. Пискунов Е.Г. не судим, является ИП, проживает по месту регистрации, где характеризуется в целом удовлетворительно, в тоже время был замечен в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (т.2 л.д.44, 47об).

Пискунов Е.Г. <> - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <> (т.1 л.д.42).

Признание Пискуновым Е.Г. своей виновности, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, <>, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему Потерпевший №2, добровольное возмещение части имущественного ущерба потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №1 (в размере <> каждой), суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Пискуновым Е.Г. трех оконченных умышленных преступлений, против чужой собственности, отнесенных законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны только при назначении наказания с применением положений ст. 56 УК РФ.

Судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд при назначении наказания, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

В тоже время, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который не судим, является ИП, имеет постоянное место жительства, <>, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания в местах изоляции от общества, и назначает Пискунову Е.Г. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока.

В то же время, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества и периодичности, личности подсудимого, считает необходимым назначать Пискунову Е.Г. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить наказание Пискунову Е.Г. с применением ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а равно оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Разрешая исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г. Озерск Богданова О.В. в интересах Потерпевший №1 на сумму 176400 <> и Потерпевший №2 на сумму <>, суд, приходит к выводу, что исковые требования, заявленные в интересах потерпевшей Потерпевший №1, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в части размера имущественного ущерба, не возмещенного до начала судебного заседания, а именно в сумме <>, а в удовлетворении исковых требований в интересах Потерпевший №2 подлежит отказать, в связи с полным возмещением со стороны Пискунова Е.Г. ущерба потерпевшему Потерпевший №2

Постановлением Озерского городского суда от 21 декабря 2016 года для обеспечения приговора в части взыскания гражданских исков, арестовано имущество Пискунова Е.Г., а именно: автомобиль «<>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, который подлежит обращению к взысканию в счет исполнения приговора в части удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание, что решением Озерского городского суда от 24 ноября 2016 года, исковые требования Потерпевший №3 к Пискунову Е.Г. о взыскании денежных средств по договору в сумме <> удовлетворены (т.2 л.д.17-20), строительный материал, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №3(т.2 л.д.12-13,14), с учетом положений п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать и на основании ст. 104.3 УК РФ обратить в возмещение имущественного вреда, причиненного действиями Пискунова Е.Г.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, судебные издержки в виде оплаты услуг защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ «<>», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░7, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░7, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3(░.2 ░.░.12-13,14) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░