Решение по делу № 33-233/2021 от 17.12.2020

Судья Гармашов А.А. Дело № 33-233 -2021

46RS0030-01-2020-005614-78

2 – 4146/25 – 2020 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего Апалькова А.М.

Судей Черниковой Е.Н., Букреевой Е.В.

С участием помощника судьи Соколовой М.Н.

При секретаре Кретовой О.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2021 года дело по иску Козьяковой Лидии Сергеевны к Гайдукову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе Козьяковой Л.С. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 07 октября 2020 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Козьяковой Лидии Сергеевны к Гайдукову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Козьякова Л.С. обратилась в суд с иском к Гайдукову Д.Ю. о возмещении ущерба в размере 89 947 руб. 80 коп. и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что она в период с 15.05.2013 года по 30.04.2016 года работала в ООО «Курская управляющая компания» в должности исполнительного директора. За указанный период ей не была выплачена заработная плата в размере 69 947 руб. 80 коп. Невыплата заработной платы произошла по вине ответчика, являющегося фактическим руководителем ООО «Курская управляющая компания», в связи с чем он должен возместить причиненный ей ущерб в указанном размере и выплатить компенсацию морального вреда. Кроме того, ею были понесены судебные расходы в размере 20 000 руб. 00 коп. по гражданскому делу рассмотренному Ленинским районным судом г. Курска 13.09.2017 года, которые также должен возместить ей ответчик.

В судебном заседании Гайдуков Д.Ю. исковые требования не признал.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Козьякова Л.С. просит отменить решение как незаконное.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 14 часов 15 минут 20 января 2021 г., размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что в период с 15.05.2013 года по 30.04.2016 года Козьякова работала в ООО «Курская управляющая компания» в должности исполнительного директора.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 07.11.2017 года за указанный период с ООО «Курская управляющая компания» в пользу Козьяковой Л.С. уже была взыскана задолженность по заработной плате в размере 44 500 руб. 00 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 25 447 руб. 80 коп. и компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего 74 947 руб. 80 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что правовых оснований для взыскания задолженности ООО «Курская управляющая компания» по выплате заработной платы Козьяковой Л.С. с ответчика не имеется.

Не имеется оснований и для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба денежной суммы в размере 20 000 руб. 00 коп., являющейся судебными расходами по другому гражданскому делу, поскольку никаких доказательств того, что причинение этого ущерба связано с действиями ответчика, в судебном заседании представлено не было.

Поскольку не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ущерба, то суд правильно пришел к выводу о том, что не подлежит удовлетворению и требование о взыскании компенсации морального вреда, как производное от них.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием к отмене решения.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 7 октября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козьяковой Л.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи