Решение от 20.06.2017 по делу № 2-564/2017 от 17.03.2017

Гр.дело № 2- 564/084-2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 год г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре Лантратовой В.О.,

с участием истца Марковой Е.В. и ее представителя Боевой Л.П., действующей на основании доверенности от 09.11.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Елены Викторовны к ООО «Азимут», администрации Курского района Курской области о восстановлении сведений в ГКН о земельном участке с кадастровым номером №, признании недействительным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, прекращении зарегистрированного права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Е.В. обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточнив который, в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивировала тем, что она является собственником земельного участка, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 19.12.2005г., как ранее учтенный объект недвижимости, площадью 1600 кв.м. Спорный земельный участок был предоставлен в собственность ее отцу Моржавину В.С., на основании решения администрации Рышковского сельсовета от 06.08.1992г., площадью 0,19 га. В 2011 году данный земельный участок перешел в собственность истцу на основании договора дарения. В целях уточнения границ спорного земельного участка истец заключила договор с межевой организацией ООО «Азимут». Кадастровые работы производились кадастровым инженером Пахомовой Т.В., по результатам которых был выполнен межевой план, являющийся необходимым документом для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости. Органом кадастрового учета были внесены изменения в данные вышеуказанного объекта недвижимости. В межевом плане, было указано, что площадь земельного участка составляет 1373 кв.м., а граница земельного участка состоит из 3 контуров. Указывает, что площадь земельного участка уменьшилась, поскольку в ходе проведения кадастровых работ, в земельный участок не был включен 4 контур спорного земельного участка, который используется истцом в качестве огорода. Утверждает, что в ходе проведения кадастровых работ, по уточнению границ спорного земельного участка, она указала кадастровому инженеру на местности границы 4 контура, но при определении координат характерных точек 4 контура, принадлежащего ей земельного участка, его границ и размера, кадастровый инженер пришел к ошибочному выводу, что 4 контур находится в границах земельного участка с кадастровым номером №. В связи с чем, кадастровым инженером был подготовлен межевой план в отношении спорного земельного участка, как состоящего из трех контуров, без учета четвертого контура, границы которого, не пересекаются с границами земельного участка с кадастровым №. Земельный участок, который является четвертым контуром, принадлежащего ей на праве собственности многоконтурного земельного участка, используется ею как огород, более 15 лет. 16.11.2015 года Управлением Росреестра по Курской области было выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права, в котором указана площадь 1373 кв.м. В последующем, по заказу истца, кадастровым инженером Пахомовой Т.В. был осуществлен раздел спорного земельного участка на три отдельных земельных участка. 28.01.2016г. вновь образованные земельные участки, были поставлены на кадастровый учет: земельному участку площадью 504 кв.м., был присвоен кадастровый №, земельному участку площадью 329 кв.м., присвоен кадастровый №, земельному участку площадью 540 кв.м., присвоен кадастровый №. В целях устранения реестровой ошибки, истец обратилась в ООО «Землемер», где кадастровым инженером Карпушиным А.П. был подготовлен межевой план, в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. В соответствии с межевым планом, земельный участок состоит из четырех контуров, его площадь равна 1900 кв.м. Площадь контура №1 равна 502 кв.м., площадь контура №2 - 540 кв.м., площадь контура №3 - 329 кв.м., площадь контура №4 - 529 кв.м. Согласно заключению, при первоначальном уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № была допущена ошибка, а именно, не были учтены все контуры. Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. N218-ФЗ, просит восстановить сведения о земельном участке, площадью 1373 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, со статусом ранее учтенный, признать недействительным местоположение границ земельного участка, площадью 1373 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить сведения из Государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 1373 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области» снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности Марковой Елены Викторовны на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: <адрес> (записи в ЕГРП: №, №, №), признать за Марковой Еленой Викторовой право собственности на многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах межевого плана от 01.03.2017г., выполненного ООО «Землемер».

Истец Маркова Е.В. и ее представитель Боева Л.П. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Курского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени судебного заседания не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. Ранее в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика - ООО «Азимут», будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени судебного заседания не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. Ранее в судебном заседании кадастровый инженер Пахомова Т.В. пояснила, что в результате проведения кадастровых работ было выявлено что спорный земельный участок по фактическому использованию является многоконтурным и состоит из 4-х контуров: №(1)- 540.12 кв.м.; №(2) - 503,90 кв.м.; №(3) - 328,88 кв.м. №(4) -550,00 кв.м. Общая площадь участка по фактическому использованию составляла 1923 кв.м. Площадь, на которую зарегистрировано право истца на основании свидетельства о государственной регистрации права, составляла 1600 кв.м. Также было выявлено пересечение границ одного из контуров, а именно №(4) с земельными участками с кадастровыми номерами №; №; №, которые были образованы в результате раздела из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь пересечения составляла 452 кв.м. Маркова Е.В. была уведомлена ею лично о наличии пересечения. После чего ей было предложено для устранения данного пересечения обратиться в суд с заявлением об аннулировании сведений о вышеуказанных земельных участках из государственного кадастра, и в уточнении границ земельного участка, но Маркова Е.В. отказалась, и по ее личной просьбе, она подготовила межевой план на спорный земельный участок, состоящий их трех контуров. После этого, Марковой Е.В. были заказаны кадастровые работы по разделу вышеуказанного земельного участка на три отдельных земельных участка, а исходный земельный участок был аннулирован. Против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственного кадастра и картографии» по Курской области, будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области» будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени слушания дела не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо – Фоменко Ю.А., будучи надлежаще извещенная о дате, месте, времени судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Третье лицо - Золотухина И.Н., будучи надлежаще извещенная о дате, месте, времени судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо – Воронов С.В., будучи надлежаще извещенным о дате, месте, времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Спорные правоотношения возникли на момент действия Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 29.1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый инженер обязан соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, а также соблюдать стандарты осуществления кадастровой деятельности и правила профессиональной этики кадастровых инженеров.

С 1 января 2017 года государственный кадастровый учет недвижимого имущества осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017г.) "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Частью 4 ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017г.) "О государственной регистрации недвижимости" определен состав необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав документов, в частности: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017г.), воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправить реестровую ошибку возможно только при установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что документы, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ЕГРН, не соответствуют закону. Принятие решения об устранении реестровой ошибки с квалификацией соответствующих сведений как ошибочных возможно лишь на основании подготовленных кадастровым инженером документов, подтверждающих наличие ошибки.

В разделе Межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснование фактического местоположения уточняемых границ земельного участка со ссылкой на используемые при проведении кадастровых работ документов, подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка.

Таким образом, наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка может быть установлено либо при поступлении в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав соответствующего заявления в порядке, установленном Законом №218-ФЗ и соответствующих документов (Межевой план, подготовленный кадастровым инженером в связи с исправлением реестровой ошибки), предусмотренных Законом №218-ФЗ, либо при поступлении в орган кадастрового учета вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Истец - Маркова Е.В. является собственником трех земельных участков из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных по адресу: <адрес> (записи в ЕГРП: №, №, №), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.02.2016г. (записи в ЕГРП: №, №, №), а также выпиской из ЕГРП от 17.10.2016 года.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанные земельные участки были образованы путем раздела многоконтурного земельного участка, площадью 1373 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также подтверждается межевым планом, изготовленным ООО «Азимут, в лице кадастрового инженера ФИО2

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на 29.10.2015г., следует, что указанный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет 06.08.1992 года, правообладатель Маркова Е.В.

Из объяснений истца Марковой Е.В., представителя истца – Боевой Л.П., из свидетельства на право собственности на землю от 20.12.1992г., усматривается, что вышеуказанный земельный участок площадью 0,19 га был предоставлен в собственность Моржавину В.С. - отцу истца Марковой Е.В., на основании решения №26 от 06.08.1992г. администрации Рышковского сельсовета Курского района.

В 2011 году данный земельный участок перешел в собственность истца, на основании договора дарения от 09.06.2011 года, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.07.2011г.

По информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата государственного кадастра и картографии» по Курской области от 02.05.2017г., с заявлением от 16.10.2015г. № об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в орган кадастрового учета обратилась Маркова Е.В., приложен межевой план (на электронном носителе) №б/н от 15.10.2015г., подготовленный, в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка (количество контуров - 3) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При проверке представленных документов, необходимых для кадастрового учета, оснований для приостановления или отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости органом кадастрового учета установлено не было, в связи с чем, принято решение об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка.

С заявлением от 22.01.2016г. №30-2909246, с использованием электронного портала государственных услуг Росреестра, о постановке на государственный кадастровый учет объектов недвижимости, в орган кадастрового учета обратилась кадастровый инженер Пахомова Татьяна Валерьевна, к заявлению прилагался Межевой план (на электронном носителе) №б/н от 22.01.2016г.

Указанный межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ, в связи с образованием 3 земельных участков, путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

При проверке представленных документов, необходимых для кадастрового учета, оснований для приостановления или отказа в осуществлении государственного кадастрового учета не установлено. Органом кадастрового учета было принято решение о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков. Земельным участкам были присвоены кадастровые номера - №, №, №.

В государственном кадастре недвижимости, по состоянию на 02.05.2017г. содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым номером №: статус - архивный; дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ; дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ; местоположение - <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; площадь уточненная - 1373 кв.м. Те же сведения усматриваются из материалов кадастрового дела от 19.12.2005 года.

В базе данных ГКН также содержатся сведения о земельных участках с кадастровыми номерами:

№; статус - учтенный; дата постановки на учет - 28.01.2016; границы - установлены; местоположение - <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; площадь уточненная - 504 кв.м. Те же сведения усматриваются из материалов кадастрового дела от 28.01.2016 года;

№; статус - учтенный; дата постановки на учет - 28.01.2016; границы - установлены; местоположение - <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; площадь уточненная - 329 кв.м.;

№; статус - учтенный; дата постановки на учет - 28.01.2016; границы - установлены; местоположение - <адрес>; категория земель -земли населенных пунктов; разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства; площадь уточненная - 540 кв.м.

Как следует из объяснений истца Марковой Е.В., представителя истца – Боевой Л.П., при проведении в 2015 году кадастровых работ, по уточнению границ спорного земельного участка №, кадастровым инженером ООО «Азимут» Пахомовой Т.В., было установлено, что земельный участок, являющийся четвертым контуром спорного земельного участка накладывается на земельные участки с кадастровыми номерами №, а также №, №, №, которые были образованы в результате раздела из земельного участка с кадастровым номером №. Что также усматривается из заключения кадастрового инженера Пахомовой Т.В. и схемы расположения земельного участка, выполненная при уточнении границ спорного земельного участка.

Согласно выписки из ЕГРН от 15.06.2017г., в настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером №, является Воронов С.В. (регистрационная запись в ЕГРП: №).

Между тем, при проведении в 2015 году кадастровых работ, по уточнению границ спорного земельного участка №, кадастровым инженером ООО «Азимут» Пахомовой Т.В., была допущена ошибка в местоположении границ спорного земельного участка, а именно были учтены не все контуры данного земельного участка, поскольку кадастровый инженер пришел к ошибочному выводу, что 4 контур находится в границах земельного участка с кадастровым номером №.

12.01.2017г. Маркова Е.В. обратилась в ООО «Землемер», с целью устранения ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, что усматривается из межевого плана, изготовленного ООО «Землемер» 01.03.2017г.

По заключению кадастрового инженера Карпушина А.П., при первоначальном установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером Пахомовой Т.В. была допущена ошибка, а именно не были учтены все контуры данного земельного участка. Затем был произведен раздел, в результате чего образовалось 3 земельных участка: №, №, №. В ходе проведения настоящих кадастровых работ была устранена ошибка, путем уточнения местоположения границы и площади земельного участка (количество контуров - 4) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также исправлена ошибка в местоположении контура № 1. По результатам кадастровых работ площадь участка составила 1900 кв.м. Границы и площадь земельного участка сформированы на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.12.1992 г. При выполнении кадастровых работ было установлено, что граница земельного участка № пересекает границы земельных участков: №, №, №. На 1 марта 2017 г. было назначено согласование границ данного земельного участка с владельцами смежных (соседних) земельных участков. Заинтересованные лица для согласования места положения границ земельного участка не явились, письменных возражений не поступало. На основании п.3, ст. №40, ФЗ №221 от 24 июля 2007г. земельный участок можно считать согласованным. С т.н 9-8, 16-15, 12-11, 2-н1, 3-н2 - уточняемый земельный участок не имеет смежных земельных границ.

На отсутствие наложений в границах земельного участка с четвертым контуром наглядно указывает схема расположения земельного участка с кадастровым номером №.

Свидетели Винников Е.А. и Ламанова М.Д. подтвердили факт принадлежности спорного земельного участка Марковой Е.В., показав, что они являются смежными землепользователями, при этом пояснили, что споров по границам их участков не имеется.

В соответствии со ст. 36 Земельного Кодекса РФ, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.1, 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В этой связи, учитывая, что неверно указанная, имеющая правовое значение, информация в части указания местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, повлекла его постановку на кадастровый учет, с нарушением прав и законных интересов истца, то сведения о земельном участке подлежат восстановлению в ГКН, а сведения о его координатах подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости.

Таким образом, следует признать, что в результате проведенных кадастровых работ, в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером №, границы которого были поставлены в 2015г., в базу ГКН с ошибкой в координатах, в связи с чем, не был учтен четвертый контур спорного земельного участка, а в последующем из него были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №.

Признание таковых сведений недействительными является основанием для снятия с кадастрового учета данных земельных участков.

В соответствии с п.5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

При таком положении, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Истец на компенсации судебных расходов не настаивают.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, №, №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: №, №, №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1373 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1373 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1373 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №,    №, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, №, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░ ░░░░: №, №, №).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1900 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.03.2017░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>