Решение по делу № 2-806/2015 от 27.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     10 февраля 2015 года

           Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе                  председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

    при секретаре Кулакли А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/2015 по иску Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) к Веселову Имя Отчество о взыскании просроченной задолженности по кредиту, неуплаченных процентов, штрафных санкций, третье лицо ООО «ПрофБизнесТелеком»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк «Судостроительный банк» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику Веселову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка по состоянию на <дата> г., взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между истцом и ООО «ПрофБизнесТелеком» был заключен договор №*** о предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу.

Впоследствии между банком и заемщиком было заключено 10 дополнительных соглашений к вышеуказанному кредитному договору.

Согласно конечным условиям кредитного договора кредитование заемщика осуществляется путем предоставления кредита заемщику частями (траншами). Сумма кредита устанавливается в размере 440 692 000 руб.

В соответствии с конечной редакцией пункта 2.1 Кредитного договора предоставление заемщику кредита осуществляется траншами в следующем порядке:

Первый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее даты исполнения обязательства, предусмотрено пунктом 3.1.9 настоящего Договора.

Второй транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Третий транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> <дата> г.

Четвертый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Пятый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Шестой транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Седьмой транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Восьмой транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Девятый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Десятый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Одиннадцатый транш в сумме <данные изъяты>. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Двенадцатый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Тринадцатый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> <дата>.

Согласно п. 2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, начиная с февраля <дата> г., не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по следующему графику: в период с февраля <дата> г. по июнь <дата> г. в сумме <данные изъяты> руб. Окончательный платеж не позднее <дата> в размере остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

В соответствии с п. 2.8 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки в их уплате.

В случае несвоевременно погашения кредита, заемщик обязался выплачивать кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки в его погашении.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в вышеуказанном размере. До настоящего времени обязательства заемщика перед банком остаются неисполненными.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика, <дата> г. между истцом и Веселовым А.А. был заключен договор поручительства № №***.

Впоследствии между банком и поручителем было заключено 8 дополнительных соглашений к вышеуказанному договору поручительства.

Согласно конечным условиям договора поручительства, ответчик принимает на себя обязательство отвечать перед истцом (кредитором) солидарно с ООО «ПрофБизнесТелеком» (заемщиком) за исполнение последним всех его обязательств, возникших из вышеуказанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1., 1.2, 3.1 Договора поручительства).

<дата> г. истец направил в адрес поручителя уведомление о необходимости погашения задолженности, однако задолженность погашена не была.

<дата> г. Замоскворецким районным судом г. Москвы в рамках гражданского дела № №*** по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) к Веселову А.А. о взыскании просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика в пользу истца было взыскано:

<данные изъяты> руб. - задолженность по предоставленному кредиту;

<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по предоставленному кредиту и процентам за пользование кредитом.

При этом, истцом была заявлена к взысканию с Веселова А.А. просроченная задолженность ООО «ПрофБизнесТелеком» по состоянию на <дата> г., а именно: <данные изъяты> руб. - задолженность по предоставленному кредиту; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по предоставленному кредиту и процентам за пользование кредитом за период с <дата> г. по <дата> г.

Таким образом, предметом рассмотрения в суде являлись требования по состоянию на <дата> г., требования, возникшие после <дата> г. ранее в суд не предъявлялись.

Из условий кредитного договора (п. 2.1 и 2.7) следует, что окончательный платеж по кредиту и по процентам за пользование кредитом должен быть произведен не позднее <дата> г., таким образом, после <дата> <дата> г. продолжалось вынесение на просрочку ежемесячных платежей по возврату ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, а также продолжалось начисление штрафных санкций за нарушение условий Кредитного договора.

<дата> г. истец направил в адрес поручителя уведомление о необходимости исполнения обязательств с приложением расчета сумм, подлежащих уплате, в котором потребовал произвести полное погашение просроченной задолженности по кредиту, начисленным процентам, неустойке, однако задолженность не погашена.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика как с поручителя задолженность в указанном размере и государственную пошлину.

Представитель истца Мозговая Ю.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Веселов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель ООО «ПрофБизнесТелеком» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

           Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

    В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В судебном заседании установлено, <дата> между КБ «Судостроительный банк» (ООО) и ООО «ПрофБизнесТелеком» был заключен договор №*** К о предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу.

Впоследствии между банком и заемщиком было заключено 10 дополнительных соглашений к вышеуказанному кредитному договору.

Согласно конечным условиям кредитного договора кредитование заемщика осуществляется путем предоставления кредита заемщику частями (траншами). Сумма кредита устанавливается в размере 440 692 000 руб.

В соответствии с конечной редакцией пункта 2.1 Кредитного договора предоставление заемщику кредита осуществляется траншами в следующем порядке:

Первый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее даты исполнения обязательства, предусмотрено пунктом 3.1.9 настоящего Договора.

Второй транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Третий транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Четвертый транш в сумме <данные изъяты>. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Пятый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Шестой транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Седьмой транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Восьмой транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Девятый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Десятый транш в сумме <данные изъяты>. может быть предоставлен не ранее <дата> <дата> г.

Одиннадцатый транш в сумме <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Двенадцатый транш в сумме <данные изъяты>. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Тринадцатый транш в сумме 8 <данные изъяты> руб. может быть предоставлен не ранее <дата> г.

Согласно п. 2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, начиная с февраля <дата> г., не позднее последнего рабочего дня каждого месяца по следующему графику: в период с февраля <дата> г. по июнь <дата> г. в сумме <данные изъяты> руб. Окончательный платеж не позднее <дата> г. в размере остатка задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых.

В соответствии с п. 2.8 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался выплачивать кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки в их уплате.

В случае несвоевременно погашения кредита, заемщик обязался выплачивать кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки в его погашении.

Заемщик не производит своевременный возврат предоставленных ему денежных средств, не уплачивает проценты за пользование данными денежными средствами, а также не уплачивает штрафные санкции.

До настоящего времени обязательства заемщика перед банком остаются неисполненными.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика, <дата> г. между истцом и Веселовым А.А. был заключен договор поручительства №***.

Впоследствии между банком и поручителем было заключено 8 дополнительных соглашений к вышеуказанному договору поручительства.

Согласно конечным условиям договора поручительства, ответчик принимает на себя обязательство отвечать перед истцом (кредитором) солидарно с ООО «ПрофБизнесТелеком» (заемщиком) за исполнение последним всех его обязательств, возникших из вышеуказанного кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1., 1.2, 3.1 Договора поручительства).

<дата> г. истец направил в адрес поручителя уведомление о необходимости погашения задолженности, однако задолженность погашена не была.

<дата> г. Замоскворецким районным судом г. Москвы в рамках гражданского дела № №*** по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) к Веселову А.А. о взыскании просроченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика в пользу истца было взыскано:

<данные изъяты> руб. - задолженность по предоставленному кредиту;

<данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по предоставленному кредиту и процентам за пользование кредитом.

При этом, истцом была заявлена к взысканию с Веселова А.А. просроченная задолженность ООО «ПрофБизнесТелеком» по состоянию на <дата>., а именно: <данные изъяты>. - задолженность по предоставленному кредиту; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по предоставленному кредиту и процентам за пользование кредитом за период с <дата> г. по <дата> г.

Таким образом, предметом рассмотрения в суде являлись требования по состоянию на <дата> г., требования, возникшие после <дата> г. ранее в суд не предъявлялись.

Из условий кредитного договора (п. 2.1 и 2.7) следует, что окончательный платеж по кредиту и по процентам за пользование кредитом должен быть произведен не позднее <дата> г., таким образом, после <дата> <дата> г. продолжалось вынесение на просрочку ежемесячных платежей по возврату ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, а также продолжалось начисление штрафных санкций за нарушение условий Кредитного договора.

<дата> г. истец направил в адрес поручителя уведомление о необходимости исполнения обязательств с приложением расчета сумм, подлежащих уплате, в котором потребовал произвести полное погашение просроченной задолженности по кредиту, начисленным процентам, неустойке, однако задолженность не погашена.

Согласно расчета истца, по состоянию на <дата> г. сумма задолженности заемщика и поручителя перед истцом по кредитному договору за вычетом ранее взысканных сумм по решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы от <дата> г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка по состоянию на <дата> г.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Расчет истца судом проверен, сочтен верным, арифметическая правильность расчета ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, задолженность по основному долгу и процентам в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика как с поручителя.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки с учетом срока просрочки и размера задолженности явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, снижает заявленный размер неустойки до <данные изъяты> руб., в остальной части отказать.

Согласно ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчик должен возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) к Веселову Имя Отчество о взыскании просроченной задолженности по кредиту, неуплаченных процентов, штрафных санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с Веселова Имя Отчество в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) задолженность, вытекающую из договора № №*** о предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу от <дата> г. в размере просроченной задолженности по предоставленному кредиту в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по предоставленному кредиту и процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: