Решение по делу № 2-248/2020 от 22.05.2020

Дело № 2-248/2020

УИД 21RS0007-01-2020-000243-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

03 июля 2020 года                         г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Яковлевой И.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ковригин Алексей Александрович "Строй Мир" к Морсковой Маргарите Игоревне о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов,

установил:

Истец ИП Ковригин А.А. "Строй Мир" через своего представителя Васильеву Т.А., действующей по доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к Морсковой М.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования обоснованы тем, что <дата> между ИП ФИО1 (подрядчик) и Морсковой М.И. (заказчик) был заключен договор на изготовление и установку конструкций из алюминиевого профиля по адресу: ЧР, <адрес>. По условиям договора подрядчик принял на себя обязательство изготовить и установить конструкции из алюминиевого профиля по согласованным с заказчиком эскизам, размерам и комплектации, а заказчик обязался создать подрядчику условия для надлежащего выполнения названных работ, принять результаты выполненных работ и оплатить. Пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора стоимость услуг установлена в размере 17000 руб.; предварительная оплата - не менее 30 % от цены договора, то есть не менее 500 руб., кроме безналичного расчета; окончательный расчет в размере 16500 руб. - в день доставки конструкций на объект заказчика. Доставка конструкций на объект заказчика и их монтаж произведены <дата>. Морсковой М.И. оплачено 9500 руб. по приходно-кассовым ордерам от <дата>, <дата>, <дата>. Факт оказания услуг подтверждается подписанным заказчиком и подрядчиком актом сдачи-приемки работ от <дата>, т.е. истец свои обязательства по договору <дата> выполнил. Заказчик Морскова М.И. принятые на себя обязательства не исполнила, услугу, оказанную подрядчиком, не оплатила полностью, нарушив тем самым условия договора. Сумма задолженности составляет 7500 руб. В соответствии с условиями заключенного договора, в случае нарушения установленных договором сроков осуществления оплаты заказчик уплачивает подрядчику за каждый просроченный день неустойку в размере 1 % от суммы, сроки выплаты которой нарушены (п. 7.3), по состоянию на <дата> сумма пени за несвоевременную оплату денежного обязательства составляет 93975 руб. согласно расчету. Таким образом, задолженность ответчика по договору по состоянию на <дата> составляет: 7500+93975=101475 руб. В добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату неустойки не производит, претензии оставлены без ответа. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ИП Ковригин А.А. "Строй Мир" просил взыскать с ответчика Морсковой М.И. в свою пользу задолженность по договору на установку конструкций из профиля от <дата> в сумме 7500 руб., неустойку в сумме 93975 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3229,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени, в судебное заседание не явились. От представителя истца Васильевой Т.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ИП Ковригина А.А. (вх. <число> от <дата>). По адресу регистрации ответчика Морсковой М.И. судом своевременно направлялось судебное извещение о явке в судебное заседание, назначенное на <дата>, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения "истечение срока хранения".

На запросы суда с Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> поступила адресная справка от <дата> о том, что по имеющимся сведениям группы адресно-справочной работы гр. Морскова М.И., <дата> года рождения, была зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, снята в связи со смертью; с отдела ЗАГС администрации Козловского района Чувашской Республики поступила копия записи акта о смерти <число> от <дата>, из которой следует, что Морскова М.И., <дата> года рождения, проживавшая в <адрес>, умерла <дата> в г.Козловка Чувашской Республики; а также сообщение нотариуса нотариального округа- Козловский район Чувашской Республики Васильевой А.Ю. от <дата> <число>, согласно которому по данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственного дела на имущество умершей <дата> гр. Морсковой М.И. не имеется.

<дата> в суд поступило заявление от представителя ИП Ковригин А.А. Васильевой Т.А., действующей в рамках полномочий по доверенности от <дата>, об отказе от иска к Морсковой М.И. в связи со смертью ответчика. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Поступившее заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, истец вправе отказаться от иска. Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от искового заявления изложено в письменном виде, подписано лицом, полномочным заявлять отказ от исковых требований от имени истца.

Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по делу.

На основании абзаца второго подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70% государственной пошлины в сумме 3229 руб. 50 коп., уплаченной за подачу иска по чек-ордеру ПАО Сбербанк N 4418 от 01.06.2020, что составляет 2260 руб. 65 коп., подлежит возврату ее плательщику - представителю истца Васильевой Т.А. из дохода бюджета муниципального образования - Козловский район Чувашской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца - ИП Ковригин Алексей Александрович "Строй Мир" отказ от иска.

Производство по делу по иску ИП Ковригин Алексей Александрович "Строй Мир" к Морсковой Маргарите Игоревне о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 101475 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить представителю истца Васильевой Татьяне Александровне из бюджета муниципального образования - Козловский район Чувашской Республики 2260 (две тысячи двести шестьдесят) руб. 65 коп. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ПАО Сбербанк N 4418 от 01.06.2020 за подачу иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                    О.А. Потемкин