Решение от 28.04.2015 по делу № 2-3262/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-3262/2015

Изготовлено: 03.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Зыковой Н.Д.,

при секретаре Пакшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Мачитадзе Н.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Русбанк» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита на приобретение <данные изъяты> на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей и уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако, свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет в результате чего образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты>. Требование о досрочном погашении кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.

Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным почтовым отправлением, по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, мнения не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в отсутствии представителя истца и отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Мачитадзе Н.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства и Тарифном плане по программе «Автостатус».

С условиями договора и Тарифами, а также информационном графиком платежей заемщик ознакомлена до момента подписания заявления о предоставлении кредита, согласилась с ними, обязалась полностью и неукоснительно их соблюдать, данные документы представлены заемщику после подписания договора, что подтверждается заявлением и подписью заемщика на нем.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> зачислены на текущий счет заемщика банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета, тем самым подтверждается исполнение банком принятых на себя обязательств.

По условиям данного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, равными частями, путем зачисления на счет в валюте кредита денежных средств (пункты 5.1, 5.2 Условий), а также уплатить неустойку в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом какого-либо обязательства по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства в размер <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункты 7.1., 7.1.1 условий)

Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, размер которой, согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты>, просроченная часть основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, текущие проценты – <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Расчет истца по кредитному договору судом проверен, полностью соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона, изменена организационно-правовая форма истца с ОАО на ПАО, о чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право банка требовать от клиента досрочно возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотрено пунктом 6.4 Условий).

Требование банка о досрочном возврате кредитных средств, направленное ДД.ММ.ГГГГ № оставлено ответчиком без исполнения.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком несвоевременно производились ежемесячные платежи по возврату долга и уплате процентов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору и проценты по нему ответчиком не уплачены, требования истца о досрочном взыскании с ответчика основного долга, процентов и неустойки в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, основанием расторжения договора по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования заявлены Банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истец при подаче иска платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину, исчисленную по правилам пункта 1 подпунктов 1, 3 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, за требования имущественного характера в сумме <данные изъяты> и неимущественного характера в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-197, 198, 233-237, 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░