Решение по делу № 5-2347/2021 от 01.12.2021

Дело № 5-2347/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                    15 декабря 2021 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ДОМРАЧЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

Вину Домрачева Д.Е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, а именно:

14.06.2021 года в 23 час. 50 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 42, водитель Домрачев Д.Е. управляя транспортным средством марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № двигаясь по пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в крайнем левом ряду в сторону ул. Пулковской на пересечении пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе совершая поворот налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления в следствии чего произошло столкновение с задним правым крылом его транспортного средства с передней правой частью транспортного средства марки «Ссанг Енг Актион» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Свидетель №1, который двигался на разрешающий сигнал светофора по пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Ленсовета в сторону ул. Алтайской в среднем ряду в прямом направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства «Ссанг Енг Актион» Потерпевший №1, согласно заключения эксперта №686 установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Домрачев Д.Е. являясь водителем транспортного средства марки «Форд Фокус» нарушил п. 13.4 ПДД РФ, поскольку при повороте налево, не выполнил обязанности уступить дорогу транспортному средству марки «Ссанг Енг Актион» под управлением водителя Свидетель №1, который двигался со встречного направления прямо, на зеленый свет светофора, совершил с ним столкновение, причинив тем самым пассажиру Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, чем допустил совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Домрачев Д.Е. в судебное заседание явился, вину во вмененном ему правонарушении не признал, поскольку объяснения второго участника ДТП противоречат схеме ДТП. Относительно обстоятельств произошедшего Домрачев Д.Е. пояснил, что 14.06.2021 года, двигаясь на транспортном средстве марки «Форд» по пр. Юрия Гагарина, совершал поворот налево на ул. Орджоникидзе в сторону ул. Пулковской на зеленый свет светофора. В это время второй участник ДТП двигаясь в среднем ряду произвел с ним столкновение. Пояснения водителя Свидетель №1 о том, что он двигался в левом ряду, противоречат схеме ДТП и фактическим обстоятельствам дела, поскольку столкновение произошло в среднем ряду. Перед столкновением Домрачев Д.Е. видел автомобиль Свидетель №1, который двигался по пр. Юрия Гагарина в левом ряду, как автомобиль Свидетель №1 оказался в среднем ряду Домрачев Д.Е. не знает, предполагая, что незадолго до столкновения Свидетель №1 перестроился в средний ряд. Поскольку помехи в среднем ряду Домрачев Д.Е. не наблюдал, то полагал что его маневр поворота является безлопастным. Виновным в случившемся ДТП считает Свидетель №1 В момент ДТП в состоянии опьянения Домрачев Д.Е. не находился. Вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Домрачев Д.Е. не обжаловал. Вред, причиненный в результате ДТП, потерпевшим не компенсировал, компенсировать не пытался, своих извинений потерпевшей не приносил.

В судебное потерпевшая Потерпевший №1 явилась, пояснила, что в июне 2021 года возвращалась с дачи на автомобиле. За рулем автомобиля находился её муж, в салоне автомобиля находилась она ее сын и свекровь. Двигались по пр. Юрия Гагарина в левом ряду с соблюдением скоростного режима. Пересекая перекресток пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе на зеленый сигнал светофора, Потерпевший №1 увидела как перед ними слева совершил поворот автомобиль, в результате чего произошло столкновение. Столкновение пришлось на переднюю часть автомобиля, на котором передвигалась Потерпевший №1, и в заднюю правую часть автомобиля Домрачева Д.Е. ДТП произошло в левой полосе, однако в результате удара автомобиль Домрачева Д.Е. развернуло, из-за чего его немного сдвинуло в сторону средней полосы. После ДТП Потерпевший №1 находилась в состоянии шока, однако почувствовала резкую боль в руке. Впоследствии Потерпевший №1 узнала, что в результате ДТП ею был получен перлом мизинца, в двух местах. После того, как в травмпункте был наложен гипс, ей был выписан больничный примерно на два месяца. В машине Домрачев Д.Е. был не один, на пассажирском сидении находился его друг, с которым они, согласно пояснениям самого Домрачева Д.Е. возвращались с рыбалки. После ДТП водитель Домрачев Д.Е. долгое время из машины не выходил, а когда вышел было отчетливо видно, что он находится в состоянии опьянения, поскольку он сильно шатался. Домрачев Д.Е. вышел из машины и пересел на заднее сиденье, после чего не выходил. О странном поведении водителя было сообщено сотрудникам ГИБДД, которые приехали на место оформлять ДТП. Впоследствии Домрачев Д.Е. своих извинений ей не приносил, причиненный вред не компенсировал.

В судебное заседание явился свидетель Свидетель №1, который будучи предупреждённым об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, сообщил, что 14.06.2021 года приблизительно в 12 часов ночи он двигался на своем автомобиле по пр. Юрия Гагарина по средней полосе, пересекая ул. Орджоникидзе прямо в сторону ул. Типанова. В это время второй участник движения водитель Домрачев Д.Е. (как впоследствии было установлено) не предоставив при повороте преимущества в движении, совершил поворот налево, в результате чего произошло столкновение. Удар пришёлся на переднюю часть автомобиля Свидетель №1 и правую заднюю часть автомобиля Домрачева Д.Е. После ДТП Домрачев Д.Е. вышел из машины, пересел с водительского сидения на пассажирское и находился там до приезда сотрудников ДПС. Было видно, что Домрачев Д.Е. находится в состоянии опьянения, даже не мог говорить. В результате ДТП супруга Свидетель №1 - Потерпевший №1, ударившись о ручку, получила перелом пальца правой руки, ввиду чего ей был выписан лист нетрудоспособности на 2 месяца, из-за чего фактически она была уволена с работы. Домрачев Д.Е. своих извинений потерпевшей не приносил, причиненный вред не компенсировал.

На вопрос суда Свидетель №1 пояснил, что двигался по средней полосе, где и произошло столкновение. По левой полосе двигаться не мог, поскольку на данном участке дороги, согласно разрешающим знакам и светофору, с крайней левой полосы разрешен поворот только налево.

Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, допросив явившегося свидетеля, суд приходит к выводу, что вина Домрачева Д.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от 30.11.2021 года №400 058 066, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым Домрачев Д.Е. был ознакомлен, получил его копию. В своих объяснениях, данных при составлении протокола, Домрачев Д.Е. указал, что с нарушением не согласен, так как объяснения Свидетель №1 не соответствуют схеме ДТП;

- телефонограммой от 15.06.2021 года №505, поступившей из ТМО-109 Поликлиники, согласно которой в результате ДТП от 14.06.2021 года у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения – закрытый перелом пятого пальца правой руки;

- постановлением инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 15.06.2021 года №18810278210390280232 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вынесенным в отношении Домрачева Д.Е.;

- справкой по ДТП от 14.06.2021 года, составленной инспектором ДПС ОГИБДД, с участием Домрачева Д.Е. и Свидетель №1, в которой отражены транспортные средства – участники ДТП, их водители и выявленные повреждения;

- письменными объяснениями Домрачева Д.Е. от 15.06.2021 года и 21.10.2021 года, согласно которым в ДТП по адресу: ул. Орджоникидзе, д. 42, себя виновным не считает. 14.06.2021 года в 23 час. 50 мин. на незначительной скорости, не более 20 км./ч. осуществлял поворот налево с пр. Юрия Гагарина на ул. Орджоникидзе, в направление ул. Пулковской. Во встречном направлении двигался автомобиль с включенным светом фар. Убедившись в безопасности маневра Домрачев Д.Е. продолжил движение и почти проехал перекресток, но неожиданно произошло столкновение, после которого его автомобиль развернуло на 180 градусов. Удар пришелся в заднее правое крыло его автомобиля. Вину в ДТП не признает, поскольку считает, что исходя из силы удара, характера повреждений и расположения транспортных средств, после столкновения, скорость автомобиля с которым произошло столкновение была значительно превышена;

- письменными объяснениями Свидетель №1 от 14.06.2021 года, согласно которым 14.06.2021 года в 23 час. 50 мин. он управляя транспортным средством марки «Ссанг Енг Актион» двигался по пр. Юрия Гагарина в левой полосе в направлении ул. Орджоникидзе со скоростью 60 км./ч. Выезжал на зеленый сигнал светофора. Когда заканчивал проезжать перекрёсток, на перерез ему выехал автомобиль марки «Форд», производивший левый поворот с пр. Юрия Гагарина на ул. Орджоникидзе. Когда водитель автомобиля марки «Форд» начал движение не оставалось места и времени для маневра. Свидетель №1 применил экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. Удар пришелся по касательной в правую переднюю часть автомобиля. Автомобиль марки «Форд» получил удар в заднюю правую часть, от чего его отбросило в сторону ул. Орджоникидзе и развернуло на 180 градусов и встал в полосу движения по ул. Орджоникидзе в сторону Московского пр. После ДТП автомобили не передвигались. Очевидцев ДТП нет. Виновным в данном ДТП Свидетель №1 считает второго участника ДТП, поскольку он начал маневр не предоставив преимущество в движении. После аварии водитель автомобиля марки «Форд» пересел с водительского сидения на пассажирское, не мог ничего сказать, был в неадекватном состоянии, возможно находился в состоянии опьянения. Свидетель №1 была вызваны специальные службы – скорая помощь, поскольку жена получила перлом пальца, а его мать находившаяся на заднем пассажирском сидении ударилась головой;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 06.07.2021 года, согласно которым 14.06.2021 года она двигалась в качестве пассажира на автомобиле мужа по пр. Юрия Гагарина в направлении ул. Типанова. На пересечении ул. Орджоникидзе и пр. Юрия Гагарина. При завершении проезда перекраска на зеленый сигнал светофора им на встречу выехал автомобиль совершавший поворот налево. Супруг применил экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. В результате столкновения Потерпевший №1 ударилась правой рукой, получив перелом мизинца в двух местах. Супруг - Свидетель №1 выйдя из автомобиля подошел ко второму участнику ДТП, однако тот общаться отказался, вел себя неадекватно, шатаясь вышел из-за водительского места и пересел на пассажирское сидение, закрыв дверь, вероятнее всего находился в состоянии опьянения. Прибывшие инспектора уточняли кто именно был за рулем второго автомобиля, поскольку по всей видимости никто не признавался;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.07.2021 года, согласно которым 14.06.2021 года двигался на автомобиле по пр. Юрия Гагарина в направлении ул. Типанова. При пересечении ул. Орджоникидзе и пр. Юрия Гагарина на зеленый свет светофора с левой стороны выехало транспортное средство с которым произошло столкновение. Отец - Свидетель №1 применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Выйдя из автомобиля ФИО1 заметил неадекватное поведение второго участника ДТП, который выйдя с водительского места пересел на пассажирское сидение и находился там до приезда ДПС;

- письменными объяснениями ФИО2 от 06.07.2021 года, согласно которым 14.06.2021 года она ехала на автомобиле по пр. Юрия Гагарина в направлении ул. Типанова. На пересечении ул. Орджоникидзе и пр. Юрия Гагарина при завершении проезда через перекресток перед ними стал поворачивать автомобиль. Сын - Свидетель №1 экстренно затормозил, но избежать удара не удалось. Удар пришелся в машину со стороны пассажира. ФИО2 сидела сзади, ударилась головой. Водитель вышел из автомобиля и пересел на пассажирское сидение. Было видно, что он был пьян.

- схемой места ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД, с участием водителей Домрачева Д.Е. и Свидетель №1;

- заключением эксперта от 29.10.2021 года №686, согласно которому вред, причиненный Потерпевший №1 в результате ДТП от 14.06.2021 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- карточкой учета правонарушений от 15.10.2021 года, согласно которой 15.06.2021 года в отношении Домрачева Д.Е. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ совершенному по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 42;

- карточкой учета правонарушений, согласно которой Домрачев Д.Е. ранее за предшествующий год привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения;

- копией вступившего в законную силу 23.10.2021 года постановления мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 18.10.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенным в отношении Домрачева Д.Е.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, включая показания участников процесса и свидетелей, данные в ходе судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения.

Процессуальные документы, оформленные сотрудниками ГИБДД на месте ДТП, в полной мере соответствуют требованиям Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 года №664.

Заключением эксперта тяжесть вреда здоровью потерпевшего установлена как вред здоровью средней тяжести, при этом заключение эксперта в полной мере отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При этом лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено п. 1.6 ПДД РФ.

В силу требований п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, судом установлено, что 14.06.2021 года в 23 час. 50 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 42, водитель Домрачев Д.Е. управляя транспортным средством марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № двигаясь по пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Алтайской в крайнем левом ряду в сторону ул. Пулковской на пересечении пр. Юрия Гагарина и ул. Орджоникидзе совершая поворот налево не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления в следствии чего произошло столкновение с задним правым крылом его транспортного средства с передней правой частью транспортного средства марки «Ссанг Енг Актион» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Свидетель №1, который двигался на разрешающий сигнал светофора по пр. Юрия Гагарина в направлении от ул. Ленсовета в сторону ул. Алтайской в среднем ряду в прямом направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки «Ссанг Енг Актион» Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

С учётом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Домрачева Д.Е. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Домрачева Д.Е. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы Домрачева Д.Е. о несоответствии в указании на рядность движения водителя Свидетель №1 подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку не свидетельствуют об отсутствии его действиях состава административного правонарушения.

Более того, исходя из вышеописанной дорожной ситуации вне зависимости от того по какому ряду свое движение осуществлял Свидетель №1, Домрачев Д.Е., являясь участником дорожного движения в соответствии с требованиями п. 13.4 ПДД РФ, совершая поворот налево был обязан уступить дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

Как усматривается из материалов дела, ранее за предшествующий год Домрачев Д.Е. привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, что в силу положений ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд принимает во внимание, что Домрачев Д.Е. находясь в состоянии опьянения, выражая своими действиями явное пренебрежение к требованиям ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, создал реальную угрозу жизни и здоровья участникам дорожного движения.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о высокой степени общественной опасности совершенного лицом административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает справедливым назначить Домрачеву Д.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, поскольку полагает, что только данное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДОМРАЧЕВА ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права.

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербург (Санкт-Петербург, ул. Рыбинская д. 7Б), а в случае утраты указанного удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

                                      Судья                                        Лежакова Т.В.