Решение по делу № 2а-121/2019 от 29.01.2019

Дело № 2а-121/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Лян А.Е.,

представителя отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области Гребенниковой Т.В.,

рассмотрев 08 февраля 2019 года в г. Ленинске Волгоградской области в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области к С.И.А. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

        Отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области    обратился в суд с административным исковым заявлением к С.И.А. об установлении ей дополнительных ограничений по административному надзору, состоящих в её обязании два раза в месяц являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указывая, что С.И.А. осуждена приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.И.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, и возложено административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

        ДД.ММ.ГГГГ С.И.А. освобождена из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Волгоградской области, судимость не снята и не погашена.

         С момента освобождения С.И.А. зарекомендовала себя отрицательным образом, она дважды в течение одного года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

            Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала, просит суд установить административному ответчику дополнительные ограничения по административному надзору.

              Административный ответчик С.И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена повесткой, согласно её заявлению просит рассмотреть иск без её участия, иск признает.

        Прокурор полагает, что административный иск обоснован и потому подлежит удовлетворению.

              Выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

        Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», далее - Федеральный закон РФ № 64-ФЗ, предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

        Приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, С.И.А. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.И.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения:

    обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

     В силу ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ С.И.А. совершила административный проступок, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением    Врио начальника полиции отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области П.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание - административный штраф в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ она совершила административный проступок, предусмотренный ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением    инспектора НОиОАН отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание - административный штраф в размере 1000 рублей.

Судимость С.И.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

            На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления в отношении С.И.А. дополнительных ограничений в рамках установленного административного надзора.

        Поскольку требования об установлении дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении, не противоречат требованиям ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, являются, по мнению суда, обоснованными, направленными на пресечение преступлений и других правонарушений, на оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что указанные в заявлении дополнительные ограничения подлежат установлению для осужденного.

          Руководствуясь ст. 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области к С.И.А. удовлетворить.

        Установить в отношении С.И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные ограничения:

        обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

        запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

            Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бирюков А.В.

    Копия верна

Судья                      Бирюков А.В.

2а-121/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Отдел МВД России по Ленинскому району, предст. Гребенникова Т.В.
Ответчики
Старыгина Ирина Александровна
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Бирюков А.В.
Дело на сайте суда
lenin.vol.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация административного искового заявления
29.01.2019Передача материалов судье
29.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее