Решение от 28.06.2023 по делу № 33-4652/2023 от 05.06.2023

Дело №33-4652/2023

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Богатыревой Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Кустовой С.В.,

судей                    Железовского С.И., Клименко Е.Г.,

при секретаре            Быстрецкой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2023 года в гор. Хабаровске гражданское дело № 2-132/2023 по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к Капустиной-Вишневской Е.Ю., Переломову А.А., Переломовой А.В. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» на решение Центрального районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от 27 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., судебная коллегия

установила:

истец в обоснование иска указал, что ответчики зарегистрированы в кв. <адрес> и являются потребителями услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги ответчики не выполняют, за период с октября 2012 г. по июль 2014 г. образовалась задолженность 110 688 руб.

Просил взыскать с ответчиков Капустиной-Вишневской Е.Ю., Переломовой А.А. в солидарном порядке задолженностью 13 819,42 руб., за период с октября 2012 г. по июль 2014 г.; со всех ответчиков задолженность 83 053,35 руб., за период с августа 2014 г. по ноябрь 2018 г., расходы по уплате государственной пошлины 3414 руб.

Решением Центрального районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от 27.03.2023 г. исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

взыскать солидарно с Капустиной-Вишневской Е.Ю., Переломовой А.В., Переломова А.А. в пользу истца задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение 57 770,82 руб., за период с марта 2016 г. по ноябрь 2018 г., расходы по оплате государственной пошлины 1933 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе МУП «Горводоканал», не согласившись с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, на нарушение норм материального и процессуального права.

Указывает, что при разрешении ходатайства о применении срока исковой давности судом неправильно истолкованы и применены нормы материального права, которыми предусмотрено применение срока исковой давности только в отношении лица, заявившего ходатайство, в отношении иных соответчиков, которыми такое ходатайство не заявлено срок исковой давности не применяется.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ответчики Капустина-Вишневская Е.Ю. и Переломова А.В. (до заключения брака Капустина-Вишневская) в спорный период являлись долевыми собственниками в праве собственности на кв. <адрес> (по 1/2 доли).

Ответчик Переломов А.А., с 04.08.2014 г. по 11.06.2019 г. был зарегистрирован в спорной квартире, как член семьи собственника Переломовой А.В. (является супругом).

МУП «Горводоканал» является организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение в гор. Комсомольске-на-Амуре, подает ответчикам в спорную квартиру через присоединенную водопроводную сеть холодную воду.

Установлено, что оплата холодного водоснабжения и водоотведения производилась не надлежащем образом – не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно актам сверки, задолженность за период с октября 2012 г. по июль 2014 г. – 13 819,42 руб.; задолженность за период с августа 2014 г. по ноябрь 2018 г.- 83 053,35 руб.

Установлено, что до подачи искового заявления, истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за спорный период.

На основании определения мирового судьи от 12.05.2022 г. судебный приказ отменен, в связи с возражениями, поступившими от должника.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 199, 200, 309 ГК РФ, ст. ст. 30, 31,153,155,157 ЖК РФ, разъяснениями, данными в п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», установил, что ответчики, являясь собственниками квартиры в спорный период, не исполняли возложенную на них законом обязанность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, тем самым допустили задолженность.

Определяя размер задолженности и порядок его взыскания, суд принял во внимание ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, установил, что к требованиям за период с октября 2012 г. по февраль 2016 г. подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем, признал обоснованность исковых требований, за период с марта 2016 г. по ноябрь 2018 г., взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность в 57 770,82 руб.

Исходя из установленного судом солидарного порядка спорных отношений, не установил основания для взыскания задолженности в полном объеме в отношении ответчика, не заявившего о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в 1933 руб.

Судебная коллегия полагает доводы жалобы заслуживают внимание, выводы суда о применении срока исковой давности в отношении всех ответчиков, в том числе, в отношении ответчика, которым не заявлено о применении срока исковой давности, а также в части определения порядка взыскания задолженности, сделаны с существенным нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.154 ЖК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 11 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22 плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Действующее правовое регулирование в структуре за жилое помещение, осуществляемой собственником, различает оплату потребленных коммунальных услуг (плата определяется фактом потребления) и оплату за содержание жилого помещения.

Последняя представляет собой исключительно обязанность собственника, основанную на факте принадлежности ему жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Указанная обязанность исполняется собственником вне зависимости от фактического использования жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании частей 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учетов при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 следует, что суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора, либо, исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. № 43, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Из материалов дела следует, что спорная квартира в спорный период находилась в долевой собственности ответчиков Капустиной-Вишневской Е.Ю. и Переломовой А.В. (до заключения брака Капустина-Вишневская) (по 1/2 доли).

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 05.10.1995г. по 11.06.2019г., ответчик Переломов А.А. зарегистрирован с 04.08.2014 г. по 11.06.2019 г., как чле░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 249 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 29.09.2015 ░. № 43, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 48 436,38 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░░░ 2018 ░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 28 885,41 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░ 2018 ░. ((13819,42 + 83053,35) /2) – 19 550,97).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3414 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 48 436,38 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28 885,41 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ 30 %, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1707 ░░░. (3414 ░ 50 %); ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1024,20 ░░░. (3414 ░ 30 %), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1022700524637) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 48 436,38 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1707 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░.,<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1022700524637) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 28 885,41 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1024,20 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         

░░░░░: