Решение по делу № 2-8851/2024 от 19.09.2024

Дело№ 2-8851/2024
УИД: 03RS0017-01-2024-012454-10

Категория: 2.137

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


18 ноября 2024 года город Стерлитамак


Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гамовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой ФИО8, Ермолаевой ФИО9 к Ермолаеву ФИО10 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

установил:


Ермолаева И.Н., Ермолаева А.А. обратились в суд с иском к Ермолаеву А.А. о вселении, нечинениипрепятствийв пользовании жилым помещением.

В обосновании исковых требований указано, что каждый из истцов являются собственниками 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Остальными собственниками являются ответчик и третье лицо Ермолаева А.А. Ермолаева И.Н. <данные изъяты> истца Ермолаевой А.А. и третьего лица Ермолаевой А.А., ответчик Ермолаев А.А.- <данные изъяты> Ермолаевой И.Н. и <данные изъяты>. По вине ответчика они не имеют возможности пользоваться жилым помещением. Ответчик отказывается выдать им комплект ключей от указанного жилья, сменил замки, препятствует доступу истцов в жилое помещение, пьянствует, устраивает скандалы, в ходе скандалов наносил удары Ермолаевой А.А., в связи с чем она была вынуждена снимать квартиру и проживать в ней. Ермолаева И.Н. проживает в квартире своей умершей матери, но так как наследников двое квартира будет продана. Третье лицо Ермолаева А.А. проживает в <адрес>. Как собственники жилья истцы имеют прав владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Истцы просят вселить их в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Обязать ответчика не чинить истцупрепятствийв пользовании выше указанным жилым помещением, выдать им ключи от квартиры.

Истец Ермолаева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Истец Ермолаева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и мест судебного заседание извещена надлежащим образом.

Ответчик Е Ермолаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Ермолаева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, не желание участвовать в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение его прав, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей195Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи1, часть 3 статьи11Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи55,59-61,67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье25 КонституцииРоссийской Федерации каждому гражданину гарантирована неприкосновенность жилища. Никто не может быть лишен жилища иначе как по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи17Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со статьей10Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 1 статьи209Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей288Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи31Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи304Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из ЕГРН истца Ермолаева И.Н., Ермолаева А.А., ответчик Ермолаев А.А., третье лицо Ермолаева А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля каждого в праве составляет 1/4). Согласно справке « ООО «ЕРЦ» отделение Курчатовское от 06.09.2024г. в вышеуказанной квартире зарегистрированы Ермолаева И.Н., Ермолаев А.А., Ермолаева А.А., Ермолаева А.А.

В настоящее время истцы в спорное жилое помещение не имеют возможности вселиться, поскольку там проживает ответчик и препятствует их вселению, реализовать свои права на владение, пользование и распоряжение спорным жилым помещением не имеют возможности, что также подтверждается материалом КУСП от 08.08.2024г., КУСП от 14.11.2023г.

Суд полагает, чтовселение истца Ермолаевой И.Н., Ермолаевой А.А. закону не противоречит, отражает реальную возможность пользования жилой площадью всеми её сособственниками, и не влечет за собой нарушение жилищных прав и интересов ответчика в той мере, при которой суд мог бы отказать в удовлетворении иска Ермолаевой И.Н., Ермолаевой А.А., также являющихся собственниками спорной квартиры.

Руководствуясь статьями194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Ермолаевой Ирины Николаевны, Ермолаевой ФИО11 к Ермолаеву ФИО12 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить Ермолаеву ФИО13 ( паспорт , Ермолаеву ФИО14( паспорт ) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязать ответчика Ермолаева ФИО15 (паспорт ) не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать Ермолаевой ФИО16, Ермолаевой ФИО17 ключи от входной двери в указанное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Судья: И.А.Гамова

Дело№ 2-8851/2024
УИД: 03RS0017-01-2024-012454-10

Категория: 2.137

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


18 ноября 2024 года город Стерлитамак


Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гамовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой ФИО8, Ермолаевой ФИО9 к Ермолаеву ФИО10 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

установил:


Ермолаева И.Н., Ермолаева А.А. обратились в суд с иском к Ермолаеву А.А. о вселении, нечинениипрепятствийв пользовании жилым помещением.

В обосновании исковых требований указано, что каждый из истцов являются собственниками 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Остальными собственниками являются ответчик и третье лицо Ермолаева А.А. Ермолаева И.Н. <данные изъяты> истца Ермолаевой А.А. и третьего лица Ермолаевой А.А., ответчик Ермолаев А.А.- <данные изъяты> Ермолаевой И.Н. и <данные изъяты>. По вине ответчика они не имеют возможности пользоваться жилым помещением. Ответчик отказывается выдать им комплект ключей от указанного жилья, сменил замки, препятствует доступу истцов в жилое помещение, пьянствует, устраивает скандалы, в ходе скандалов наносил удары Ермолаевой А.А., в связи с чем она была вынуждена снимать квартиру и проживать в ней. Ермолаева И.Н. проживает в квартире своей умершей матери, но так как наследников двое квартира будет продана. Третье лицо Ермолаева А.А. проживает в <адрес>. Как собственники жилья истцы имеют прав владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Истцы просят вселить их в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Обязать ответчика не чинить истцупрепятствийв пользовании выше указанным жилым помещением, выдать им ключи от квартиры.

Истец Ермолаева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Истец Ермолаева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и мест судебного заседание извещена надлежащим образом.

Ответчик Е Ермолаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Ермолаева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, не желание участвовать в судебном заседании нельзя расценивать как нарушение его прав, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей195Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи1, часть 3 статьи11Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи55,59-61,67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье25 КонституцииРоссийской Федерации каждому гражданину гарантирована неприкосновенность жилища. Никто не может быть лишен жилища иначе как по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи17Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со статьей10Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям пункта 1 статьи209Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей288Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи31Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи304Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из ЕГРН истца Ермолаева И.Н., Ермолаева А.А., ответчик Ермолаев А.А., третье лицо Ермолаева А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля каждого в праве составляет 1/4). Согласно справке « ООО «ЕРЦ» отделение Курчатовское от 06.09.2024г. в вышеуказанной квартире зарегистрированы Ермолаева И.Н., Ермолаев А.А., Ермолаева А.А., Ермолаева А.А.

В настоящее время истцы в спорное жилое помещение не имеют возможности вселиться, поскольку там проживает ответчик и препятствует их вселению, реализовать свои права на владение, пользование и распоряжение спорным жилым помещением не имеют возможности, что также подтверждается материалом КУСП от 08.08.2024г., КУСП от 14.11.2023г.

Суд полагает, чтовселение истца Ермолаевой И.Н., Ермолаевой А.А. закону не противоречит, отражает реальную возможность пользования жилой площадью всеми её сособственниками, и не влечет за собой нарушение жилищных прав и интересов ответчика в той мере, при которой суд мог бы отказать в удовлетворении иска Ермолаевой И.Н., Ермолаевой А.А., также являющихся собственниками спорной квартиры.

Руководствуясь статьями194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Ермолаевой Ирины Николаевны, Ермолаевой ФИО11 к Ермолаеву ФИО12 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить Ермолаеву ФИО13 ( паспорт , Ермолаеву ФИО14( паспорт ) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязать ответчика Ермолаева ФИО15 (паспорт ) не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать Ермолаевой ФИО16, Ермолаевой ФИО17 ключи от входной двери в указанное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Судья: И.А.Гамова

2-8851/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ермолаева Ирина Николаевна
Ермолаева Анна Александровна
Ответчики
Ермолаев Александр Алексеевич
Другие
Ермолаева Анастасия Александровна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Гамова Инна Александровна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
19.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2024Передача материалов судье
23.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2024Подготовка дела (собеседование)
23.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2024Судебное заседание
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее