Решение от 17.08.2022 по делу № 1-323/2022 от 27.07.2022

№ 1-323/2022

УИД 61RS0018-01-2022-001689-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Федоревской Е.В., подсудимого Коптелова Г.С., защитника – адвоката Харченко О.Ю., предоставившей ордер от 15.08.2022 года № 199013, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Коптелова Гамлета Степановича, <данные изъяты> судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коптелов Г.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Коптелов Гамлет Степанович 18.06.2022 года примерно в 12 часов 40 минут, находясь около магазина «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на земле утерянную платёжную банковскую карту «Сбербанка России» Visa Classic № ****0723 на имя ФИО10 расчётный счёт № №, открытый по адресу: пер. <адрес>, с установленной функцией бесконтактной платёжной системой оплаты, имея умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковской карте в полном объёме, а именно 10017 рублей 23 копейки, присвоил вышеуказанную найденную банковскую карту себе. Далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО10 18.06.2022 года около 13 часов 30 минут с целью приобретения товара зашёл в магазин «Ассорти-Экспресс», расположенный по адресу: <адрес>. Зная о том, что на найденной банковской карте «Сбербанка России» Visa Classic № ****0723, держателем которой является ФИО10 есть функция бесконтактной платёжной системы оплаты, в период времени с 13 часов 33 минут по 13 часов 34 минут путём прикладывания данной карты к платёжному терминалу совершил три покупки на общие суммы 625 рублей 60 копеек, 346 рублей, 328 рублей. Тем самым Коптелов Г.С. совершил хищение денежных средств в сумме 1299 рублей 60 копеек с принадлежащей ФИО10 банковской карты «Сбербанка» Visa Classic № ****0723. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ФИО10 18.06.2022 года около 13 часов 38 минут с целью приобретения товара Коптелов Г.С. приехал на АЗС «Мастер-Сервис», расположенный по адресу: <адрес>. Зная о том, что на найденной банковской карте «Сбербанка России» Visa Classic № ****0723, держателем которой является потерпевший ФИО10 есть функция бесконтактной платёжной системы оплаты, путём прикладывания данной карты к платёжному терминалу попытался оплатить покупку на общую сумму 930 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО10 заблокировал принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанка России» Visa Classic № ****0723, расчётный счёт № № Таким образом, своими умышленными действиями Коптелов Г.С. пытался причинить потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 10017 рублей 23 копейки, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО10 заблокировал принадлежащую ему банковскую карту.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в судебном заседании показаний Коптелова Г.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого судом установлено, что 18.06.2022 года примерно в 12 часов 40 минут он находился возле магазина «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>. Возле банкомата он увидел лежавшую на земле банковскую карту. Возле банкомата никого не было и он взял банковскую карту и положил в карман. В это время у него возник умысел на хищение денежных средств, которые на ней, возможно, были. Примерно в 13 часов 30 минут он приехал в магазин «Ассорти–Экспресс», расположенный по адресу: <адрес>. Так как он не знал, сколько на карте было денежных средств, то решил оплачивать покупки частями, то есть до 1000 рублей, через систему Wi-Fi. Сначала он приобрёл 2 пачки сигарет «Malboro Crafted Compact», стоимостью 147 рублей 50 копеек за одну пачку, 2 пачки сигарет «Winston Compact Plus 100 s», стоимостью 165 рублей 30 копеек за 1 пачку, всего на сумму 625 рублей 60 копеек, осуществив покупку похищенной банковской картой, приложив её к терминалу. После прохождения оплаты он взял 2 пачки по 500 гр. конфет «Марсианка три шоколада» стоимостью 173 рубля за одну пачку и оплатил 346 рублей картой тем же способом. Также он купил кофе «Якобс Монарх» 75 гр., стоимостью 328 рублей. Все транзакции на общую сумму 1299 рублей 60 копеек в период времени с 13 часов 33 минут по 13 часов 34 минуты 18.06.2022 года прошли успешно. Затем он приехал на заправку, расположенную недалеко от кафе «Айсберг» по ул. Островского п. Тарасовский Тарасовского района Ростовской области, и заказал 20 литров бензина марки АИ-92 и для оплаты приложил похищенную банковскую карту к терминалу, однако оплата на 930 рублей не прошла. Он понял, что карта заблокирована и уехал. В районе дома по <адрес>, он выбросил в окно автомобиля банковскую карту. О том, кому принадлежала банковская карта, сколько денежных средств было на счёте, он не знал. Ранее с ФИО10 знаком не был, долговых обязательств у ФИО10 перед ним нет. Если бы банковскую карту не заблокировали, то он продолжил бы пользоваться ею до тех пор, пока на ней не закончились бы деньги (л.д. 65-68, 82-84)

Помимо собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО10 судом установлено, что в его пользовании находится зарплатная банковская карта Сбербанка России «Visa Classic» ****0723, расчётный счёт № № с системой бесконтактной оплаты и подключённым к абонентскому номеру № мобильным банком, которая была открыта примерно в 2020 году по адресу: <адрес>. На 18.06.2022 года на карте находилось 10017 рублей 23 копейки. 18.06.2022 года примерно в 12 часов 30 минут он оплатил услуги через банкомат по адресу: <адрес>, затем сел в автомобиль и уехал. Около 13 часов 33 минут ему на телефон пришло 3 смс-оповещения о списании денежных средств с его банковской карты при оплате товара. Так как свою карту он не обнаружил, то заблокировал её. Через несколько минут ему пришло ещё 2 смс-оповещения об отказе в платеже. Данные покупки он не совершал и никому картой пользоваться разрешения не давал. С его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 1299 рублей 60 копеек. С Коптеловым Г.С. ранее знаком не был, долговых обязательств перед Коптеловым Г.С. у него нет. Коптелов Г.С. возместил причинённый ему ущерб в полном объёме (л.д. 33-35).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО22 судом установлено, что 18.06.2022 года примерно в 13 часов 30 минут в магазин «Ассорти-Экспресс», расположенный по адресу: <адрес> зашёл, как ей сейчас известно, Коптелов Г.С., и приобрёл 2 пачки сигарет «Malboro Crafted Compact» и 2 пачки сигарет «Winston compact», расплатившись банковской картой, приложив её к терминалу. Затем он купил 2 пачки конфет «Марсианка» по 500 грамм, и опять расплатился банковской картой, после чего взял кофе «Якобс», расплатившись той же картой. Все покупки Коптелов Г.С. совершал до 1000 рублей, чтобы не вводить пароль. Оплатив покупки, Коптелов Г.С. ушёл (л.д. 42-44).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением от 18.06.2022 года согласно которому ФИО10 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.06.2022 года в 13 часов 34 минуты расплатилось его банковской картой в магазине «Ассорти-Экспресс» на общую сумму 1299 рублей 60 копеек, а также пыталось расплатиться на АЗС на сумму 930 рублей (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2022 года, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к банкомату «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО10 указал на участок возле банкомата, где 18.06.2022 года потерял принадлежащую ему банковскую карту (л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ассорти-Экспресс» по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО22 добровольно выдала чек от 18.06.2022 года № 0022, чек от 18.06.2022 года № 0023, чек от 18.06.2022 года № 0024 (л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2022 года, согласно которому осмотрено помещение станции технического обслуживания по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Коптелов Г.С. добровольно выдал 2 пачки сигарет «Winston compact», пачку кофе «Якобс», 2 пачки конфет «Марсианка» по 500 гр., пояснив, что данные вещи приобрёл в магазине «Ассорти-Экспресс», расплатившись похищенной банковской картой (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2022 года, согласно которому осмотрен участка местности, расположенный по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре Коптелов Г.С. указал место, где на ходу выбросил в окно своего автомобиля карту «Сбербанка», которую он нашёл около магазина «Виктория» по адресу: <адрес> (л.д. 21-26);

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2022 года, согласно которому осмотрены чеки ООО «Ассорти-Экспресс» от 18.06.2022 года за период с 13 часов 33 минут до 13 часов 34 минуты о приобретении сигарет «Malboro Crafted Compact» и «Winston Compact Plus 100 s» на сумму 625 рублей 60 копеек, безналичными, конфет «Марсианка три шоколада» 500 гр. на сумму 346 рублей, безналичными, кофе «Якобс Монарх» 75 гр., стоимостью 328 рублей, безналичными; выписка по карте на имя ФИО10 о проведении расчётов по операциям в магазине «Ассорти-Экспресс» 18.06.2022 года в 13 часов 33 минуты на сумму 625 рублей 60 копеек, в 13 часов 34 минуты на сумму 346 рублей и на сумму 328 рублей (л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2022 года, согласно которому осмотрены 2 пачки сигарет «Winston compact 100’s», пачка кофе «Jacobs» 75 грамм, пакет конфет «Марсианка» (л.д. 71-75).

Эти доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречий в себе не содержат.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что действия Коптелова Гамлета Степановича следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, данные о личности подсудимого: в быту характеризуется удовлетворительно, не работает и не имеет иного постоянного дохода, сожительствует, также суд принимает во внимание состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении подсудимого Коптелова Г.С. в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого имущественного ущерба, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом в отношении подсудимых не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что наказание подсудимому, исходя из общих начал назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 60 УК РФ, следует определить в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде штрафа в отсутствие каких-либо источников дохода у подсудимого негативно отразится на благосостоянии его семьи, и не достигнет целей наказания, предусмотренных законом. Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для их назначения, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, учитывая характер содеянного, конкретные данные о личности подсудимого, оснований для применения к Коптелову Г.С. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, однако полагает возможным применить к основному наказанию положения ст. 73 УК РФ. Также суд принимает по внимание требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствовался положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в порядке ст.ст. 131, 132 УПК РФ понесённые процессуальных издержки, поскольку участие защитника обязательным не являлось, дело слушалось в общем порядке, подсудимый от услуг адвоката не отказался, согласился возместить процессуальные издержки.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ 27.06.2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 30.06.2022 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░