ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Крат Е.С.
при секретаре Коростелевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева В. В. к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону", ОАО «ДРСУ», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... г.. в <...>, <...> Карасев В.В. управляя а/м Хендай Элантра г.н. № допустила наезд на крышку газового люка. В результате данного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения. Поскольку повреждение транспортного средства произошло в результате недобросовестного выполнения ответчиком своих прямых обязанностей, то на него должна быть возложена обязанность по возмещению ему вреда, причиненного имуществу в полном объеме. С целью установления размера ущерба, .... была проведена оценка стоимости поврежденного автомобиля, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила .... Учитывая изложенное, просил суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта без учета износа ...., расходы на проведение независимой экспертизы в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ...
Протокольным определением от 15.03.2018г. к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «ДРСУ».
В настоящем судебном заседании представитель истца и представитель ответчика ОАО «ДРСУ» пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется:
1.1 Выплатить Истцу стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai
Elantra гос. номер № в размере ...
истцу стоимость расходов на оплату услуг представителя в размере ...
рублей.
1.2 Вышеуказанная сумма в размере ...
выплачивается Ответчиком Истцу до ... г. (включительно) путем безналичного
перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Наименование Банка получателя: Филиал № ...
БИК Банка получателя№
ИНН Банка получателя:№
К/С Банка получателя:№
Получатель: Карасев В. В.
Счет получателя в банке получателя:№
2. Истец обязуется:
2.1 Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику, заявленных по делу № Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, а также других материально-правовых требований к Ответчику, взамен имея право требования у Ответчика выплаты суммы, указанной в п. 1.1. настоящего соглашения.
3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны фиксируют отсутствие у них каких-либо претензий друг к другу.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением расходов согласно п. 1.1 настоящего соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. В случае просрочки платежа, указанного в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представитель ответчика МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" не возражал против заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу.
Суд считает возможным утвердить условия настоящего мирового соглашения по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснено право представителю истца и представителю ответчика что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения одной из сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем ими совершены подписи в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Hyundai
Elantra ░░░. ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ... ...) ░░░░░░, ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...
░░░░░░.
1.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (... ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░. (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ № ...
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:№
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:№
░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:№
░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:№
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░:
2.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3.░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
5. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: