Решение по делу № 2-40/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-40/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

СЂ.Рї.Р—СѓР±РѕРІРѕ-Поляна                     22 января 2019 Рі.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

СЃСѓРґСЊРё Косаревой Рќ.Р’.,     

при секретаре Покриной Е.С.,

истца АО »Страховое общество газовой промышленности»,

ответчика Казеевой А.В.,

Третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора Есоян У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО »Страховое общество газовой промышленности» к Казеевой А.В. о признании договора ОСАГО недействительным

установил:

АО »Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к Казеевой А.В. о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование требований в иске указано на нарушение существенных условий заключенного посредством электронного документа 04.09.2018 года между истцом и ответчиком договора № №

обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) транспортного средства ВАЗ 210540 г.р.з№ поскольку на момент заключения договора ответчик Казеева А.В. не являлась собственником указанного в договоре автотранспортного средства, а следовательно, указанные в договоре данные относительно собственника транспортного средства являлись недействительными Ответчиком Казеевой А.В. вышеуказанное транспортное средство 03.09.2018 года продано по договору купли-продажи Есояну У.Е..

Просит суд: признать недействительным договор № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от 04.09.2018 года, заключенный между АО »Страховое общество газовой промышленности» и Казаевой А.В., __.__.____ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>.

Истец, надлежаще извещенный о дне, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о дне, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался.

Третье лицо, надлежаще извещенный о дне, месте, времени рассмотрения дела, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора Есоян У.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст.940 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ). Как предусмотрено п. 2 ст. 162 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 04.09.2018 г посредством электронного документа между Казеевой А.В. и АО «СОГАЗ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, сроком действия с 00 ч. 00 мин. __.__.____ по 24 ч. 00 мин. 07.09.2019 г. далее по тексту - договор ОСАГО).

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО, собственником и страхователем транспортного средства ВАЗ 210540 г.р.з. № являлась Казеева А.В., __.__.____ года рождения, паспорт серии №, адрес места регистрации: <Адрес>.

Факт продажи автомобиля марки ВАЗ 210540 ЛАДА 2105, г.р.з.№, подтверждается имеющимся в деле ксерокопией договора купли-продажи автомобиля от __.__.____, из содержания которого следует, что право собственности на автомобиль переходит покупателю Еслян У.Е. в момент подписания настоящего договора.

Из письменного заявления и объяснения ответчика Казеевой А.В. следует, что транспортное средство ВАЗ 210540 г.р.з. № было продано 13.2018 г. Есояну У.Е. по договору купли-продажи транспортного средства.

Исходя из вышеприведенных доказательств суд находит, что на момент заключения вышеуказанного договора ОСАГО Казеева А.В. уже не являлась собственником транспортного средства ВАЗ 210540 г.р.з. №, а следовательно, данные, содержащиеся в договоре относительно собственника автотранспортного средства, являлись недействительными, поскольку очевидно, что фактически транспортное средство не принадлежало Казеевой А.В.

Сведения о собственнике транспортного средства имеют существенное значение для заключения договора ОСАГО. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что при заключении договора АО «СОГАЗ» были представлены ложные сведения в отношении фактического собственника транспортного средства.

Согласно пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При этом пунктом 2 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенного заблуждения отнесено, в частности, заблуждение стороны в отношении лица, с которым она вступает в сделку.

На основании изложенного, в законодательстве предусмотрены основания для признания по иску страховщика сделки недействительной. Отраженные в вышеуказанном договоре ОСАГО ответчиком, фактически не являющимся собственником автотранспортного средства ВАЗ 210540 г.р.з. №, сведения как о его собственнике, является существенным нарушением условий договора, порождающими последствия признании оспариваемого договора ОСАГО недействительным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в силу пунктов 1, 3 статьи 944 пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор должен быть признан не действительным с момента его заключения, то есть с 04.09.2018 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО »Страховое общество газовой промышленности» к Казеевой А.В. о признании договора ОСАГО недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор № № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от 04.09.2018 года, заключенный между АО»Страховое общество газовой промышленности» и Казаевой А.В., __.__.____ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Н.В.Косарева