ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2013г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего - судьи Т.Е. Хрулевой,
При секретаре – А.Н. Рябинине,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Данилову Д. А., Данилову О. Д., Данилову Н. Д., Даниловой А. Д., Михайловой Т. И., Михайлову И. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее ГУ ЖА) обратилось в суд с иском к Данилову Д.А., Данилову О.Д., Данилову Н.Д., Даниловой А.Д., Михайловой Т.И., Михайлову И.В., указывая на то, что ответчики, а также несовершеннолетние Михайлов М.И., <г.р.>, Данилова В.Д., <г.р.>, постоянно зарегистрированы и проживают трёхкомнатной квартире <адрес>, на основании ордера ГЖО № от 04.03.1999г., выданного Данилову Д.А. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2011г. по 01.07.2013г. в размере 205032,01 руб., пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 01.07.2013г. в размере 6641,22 руб.
Представитель ГУ ЖА в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчики, а также несовершеннолетние Михайлов М.И., <г.р.>, Данилова В.Д., <г.р.>, постоянно зарегистрированы и проживают трёхкомнатной квартире <адрес>, на основании ордера ГЖО № от 04.03.1999г., выданного Данилову Д.А. (л.д. 6-14).
Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснений представителя истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед ГУ ЖА за период с 01.05.2011г. по 01.07.2013г. составляет 205032,01 руб. Кроме того, за несвоевременное внесение платы ответчикам были начислены пени, которые по состоянию на 01.07.2013г. составляют 6641,22 руб. (л.д. 15-28).
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2011г. по 01.07.2013г. в размере 205032,01 руб. и пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 01.07.2013г. в размере 6641,22 руб.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 886,12 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Данилова Д. А., Данилова О. Д., Данилова Н. Д., Даниловой А. Д., Михайловой Т. И., Михайлова И. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2011г. по 01.07.2013г. в размере 205032 руб. 01 коп., пени по состоянию на 01.07.2013г. в размере 6641 руб. 22 коп., а всего 211673 руб. 23 коп.
Взыскать с Данилова Д. А. государственную пошлину в доход государства в размере 886 руб. 12 коп.
Взыскать с Данилова О. Д. государственную пошлину в доход государства в размере 886 руб. 12 коп.
Взыскать с Данилова Н. Д. государственную пошлину в доход государства в размере 886 руб. 12 коп.
Взыскать с Даниловой А. Д. государственную пошлину в доход государства в размере 886 руб. 12 коп.
Взыскать с Михайловой Т. И. государственную пошлину в доход государства в размере 886 руб. 12 коп.
Взыскать с Михайлова И. В. государственную пошлину в доход государства в размере 886 руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2013г.