Решение от 12.01.2018 по делу № 2-117/2018 от 22.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.

при секретаре: Головиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филипова Андрея Александровича к Колесникову Ивану Ефимовичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.А. обратился в суд с иском к Колесникову И.Е. о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Филиповым А.А. и Колесниковым И.И. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику займ в сумме 800000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор залога автомобиля №. Предметом залога является ТС (VIN): №; Модель: FREIGHTLINER FLD; Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; Категория ТС: С; Год изготовления №; Модель, № двигателя: № № Шасси (рама) № Кузов: номер отсутствует; Цвет: ЧЕРНЫЙ; Паспорт ТС: .... от «ДД.ММ.ГГГГ .... стоимость автомобиля установлена сторонами в размере 800000 руб. Согласно договора залога залогодатель обязан в срок до 23ч. 59 мин ДД.ММ.ГГГГ. передать предмет залога в распоряжение ( на хранение) залогодержателя, который будет обязан обеспечить его сохранность до урегулирования задолженности. Обязательства по договору займа, договору залога не исполнены.

На основании изложенного просит обязать ответчика на хранение предмет залога – ТС (VIN): №; Модель: FREIGHTLINER FLD; Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ; Категория ТС: С; Год изготовления №; Модель, № двигателя: №; Шасси (рама) №; Кузов: номер отсутствует; Цвет: ЧЕРНЫЙ; Паспорт ТС: .... от «ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Филиповым А.А. и Колесниковым И.И. заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику заем в сумме 800000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор залога автомобиля №-з.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Вопрос о том, у какой из сторон находится заложенное имущество, в силу п. 1 ст. 338 ГК РФ прямо урегулирован законом, стороны имеют право определить в договоре иное.

Согласно п. 3.1 договора залога в случае неисполнения покупателем обязательства, указанного в п. 1.1настоящего договора залога до 16ч.00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., залогодатель обязан в срок до 23ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ передать предмет залога в распоряжение (на хранение) залогодержателя, который будет обязан обеспечить его сохранность до урегулирования задолженности.

Таким образом, в договоре залога согласован вопрос о нахождении имущество у залогодержателя на случай не исполнения условий договора.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспорен факт не выполнения обязательств по договору займа.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ - ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ FREIGHTLINER FLD ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░