Решение от 22.08.2022 по делу № 2-244/2022 (2-1645/2021;) от 01.10.2021

Дело № 2-244/2022 (УИД № 47RS0003-01-2021-001953-67)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 22 августа 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

с участием представителя истца Макаровой И.В., представителей ответчика Гришечко М.А.,

при секретаре Васьковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области к Андреев М.А., Бушмакин А.М., Бушмакина В.И., Варенникова Т.Г., Гаврилин В.М., Данилова А.И., Иконников Ю.Н., Комиссарова Ф.С., Никитина Л.А., Пахомова Е.Н., Питик В.Л., Покотило Т.А., Пухлячев А.С., Райзик Г.А., Скоробогатов В.И., Смирнов А.П., Терехина В.Г., Щербаков В.Д. и Думанов А.С. о прекращении права долевой собственности на невостребованные земельные доли, в праве на земельный участок, с кадастровым номером № ****** и признании права собственности на данный земельные доли

установил:

Истец Администрация МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Андреев М.А., Бушмакин А.М., Бушмакина В.И., Волкова Т.Ю., Варенникова Т.Г., Гаврилин В.М., Данилова А.И., Иконников Ю.Н., Комиссарова Ф.С., Лотошиной М.И., Михайлова С.В., Никитина Л.А., Пахомова Е.Н., Питик В.Л., Покотило Т.А., Пухлячев А.С., Райзик Г.А., Соболев С.А., Скоробогатов В.И., Смирнов А.П., Степанова Р.С., Терехина В.Г., Щербаков В.Д., Думанов А.С. и Юрченко И.М. с требованиями:

- прекратить право долевой собственности Ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 196 баллогектар у каждого в праве на земельный участок, с кадастровым номером: № ******;

- признать права собственности Муниципального образования Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области на невостребованные земельные доли в размере 4900 баллогектар, в праве долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером№ ******.

В обоснование требований истец указал, что Акционерное общество «Заречье» (ранее АОЗТ «Заречье») создано путем реорганизации его правопредшественника - совхоза «Заречье» Волховского района Ленинградской области и зарегистрировано в качестве юридического лица 21.05.1992. В соответствии с установленным порядком реорганизации в реорганизуемом совхозе «Заречье» были определены имущественные доли (паи) работников и пенсионеров и индивидуальные земельные доли.

В соответствии с п. 2 ст. 8 устава АОЗТ «Заречье» вкладом учредителей в уставный капитал на момент создания является только их имущественный пай, исчисленный в установленном порядке и переданный в качестве вклада обществу. Земельные доли в уставный капитал акционерного общества «Заречье» не вносились.

В отношении лиц, наделенных индивидуальными земельными долями, на основании Постановления Главы администрации Волховского района Ленинградской области от 17.06.1994 № ****** «Об утверждении норм бесплатной передачи паевой земли в собственность членам сельскохозяйственных акционерных обществ» изготовлены свидетельства на право собственности на земельную долю с оценкой 196 баллогектаров в праве долевой собственности на земли АО «Заречье». Ответчики по настоящему иску причитающиеся им свидетельства не получили.

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный бесплатно на паи членам АО «Заречье», поставлен на кадастровый учет 09.02.2010 участку присвоен кадастровым номером № ******.

Администрацией МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее Администрация МО Бережковское сельское поселение) сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в соответствии с требованиями пунктов 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Указанный список 09.04.2021 был размещен на официальном сайте Администрации МО Бережковское сельское поселение а сети «Интернет» www.******. на информационных стендах поселения и опубликован в газете «Волховские огни» за № ****** (16884), которая в соответствии с решением совета депутатов Муниципального образования Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № ****** от 18.12.2018 установлена периодическим печатным изданием для публикации официальной информации.

Ответчики по настоящему иску включены в данный список как собственники невостребованных земельных долей.

По инициативе Администрации МО Бережковское сельское поселение на 02.09.2021 было созвано общее собрание участников долевой собственности на земельный участок № ****** с повесткой дня «Об утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Соответствующее сообщение о созыве собрания 23.07.2021 размещено на официальном сайте Администрации МО Бережковское сельское поселение в сети «Интернет» www.******. на информационных стендах поселения и опубликовано в газете «Волховские огни» за № ****** (16900).

Общее собрание участников долевой собственности от 02.09.2021 не состоялось из-за отсутствия на нем участников долевой собственности.

Возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в Администрацию МО Бережковское сельское поселение с даты опубликования Списка невостребованных земельных долей в газете «Волховские огни» № ****** (16884) от 09.04.2021 не поступали.

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей (с 09.04.2021) не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, Администрацией МО Бережковское сельское поселение на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ Постановлением № ****** от 14.09.2021 самостоятельно утвердила Список невостребованных земельных долей.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок № ****** сведения о правах ответчиков на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрированы.

В соответствии с положениями гражданского законодательства, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Указанные действия ответчиками не производились в течение более 25 лет, свидетельства о праве собственности на землю ответчиками не получены, в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных земельных долей, каких-либо возражений о том, что доля необоснованно включена в указанный список в Администрацию не поступало, что свидетельствует о невостребованности спорных земельных долей.

Определением Волховского городского суда от 25.04.2022, по ходатайству стороны истца, производство по настоящему делу прекращено в части требований, заявленных к ответчикам Волкова Т.Ю., Лотошиной М.И., Михайлова С.В., Соболев С.А., Степанова Р.С. и Юрченко И.М. в связи с их смертью.

Протокольным определением суда от 25.04.2022 и 16.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Заречье» и Администрация Волховского муниципального района Ленинградской области.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО Бережковское сельское поселение Макарова И.В. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Щербаков В.Д., извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, доверив представить свои интересы представителю Гришечко М.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, заявленных к ответчику Щербакову В.Д., в части требований, заявленных к остальным ответчикам, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Ответчики Андреев М.А., Бушмакин А.М., Бушмакина В.И., Варенникова Т.Г., Гаврилин В.М., Данилова А.И., Иконников Ю.Н., Комиссарова Ф.С., Никитина Л.А., Пахомова Е.Н., Питик В.Л., Покотило Т.А., Пухлячев А.С., Райзик Г.А., Скоробогатов В.И., Смирнов А.П., Терехина В.Г. и Думанов А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) и 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ).

Ответчики Питик В.Л., Терехина В.Г. извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явились, в ходе судебного разбирательства представила письменные возражения, в которых в удовлетворении требований истца просила отказать.

Третье лицо АО «Заречье» извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось, представило письменный отзыв, в котором в удовлетворении требовании истца просило отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников судебного разбирательства, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определен Порядок реорганизации совхозов.

Пункт 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 (далее Положение) определено, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю.

Коллектив совхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, был обязан до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой форме собственности. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями (п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»).

В соответствии с п. 16 Положения владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей тремя способами:

- получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

-внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

-продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Пунктом 17 Положения установлено, что стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены.

Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» установлено, что владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).

Судом установлено, что каждому ответчику Андреев М.А., Бушмакин А.М., Бушмакина В.И., Волкова Т.Ю., Варенникова Т.Г., Гаврилин В.М., Данилова А.И., Иконников Ю.Н., Комиссарова Ф.С., Лотошиной М.И., Михайлова С.В., Никитина Л.А., Пахомова Е.Н., Питик В.Л., Покотило Т.А., Пухлячев А.С., Райзик Г.А., Соболев С.А., Скоробогатов В.И., Смирнов А.П., Степанова Р.С., Терехина В.Г., Щербаков В.Д., Думанов А.С. и Юрченко И.М., как членам сельскохозяйственного АО «Заречье», на основании постановления Главы администрации Волховского района Ленинградской области № ****** от 17.06.1994, на праве общей долевой собственности, были предоставлены земельные паи, общей площадью 4,75 га, с оценкой 196 баллогектаров, с кадастровым номером АО «Заречье-2», что подтверждается свидетельствами на право собственности от 28.11.1994, выданных Волховским Райкомземом (т. 1 л.д. 62-111).

Согласно выписке из ЕГРН № ****** от 20.08.2021, следует, что право собственности указанных ответчиков, на предоставленные им земельные паи не оформлены (т. 1 л.д. 123-136).

На основании указанного обстоятельства Администрацией МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, 14.09.2021 вынесено постановление № ****** об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в который в том числе включены вышеуказанные ответчики (т. 1 л.д. 12-16).

Кроме того список собственников невостребованных земель, размещен в периодическом печатном издании муниципального образования «Волховские огни» № ****** от 09.04.2021, на официальном сайте Администрации МО Бережковское сельское поселение в сети интернет www.****** и на информационных стендах поселения (т. 1 л.д. 112-122).

Между тем из материалов дела следует, что на учредительной конференции совхоза «Заречье», от 11.12.19991 принято решение о приватизации совхоза «Заречье», создании акционерного общества и утверждении устава (т. 2 л.д. 181).

Кроме того по результатам конференции члены совхоза «Заречье», заключили Учредительный договор АОЗТ «Заречье» от 11.12.1991, согласно которому члены совхоза «Заречье» договорились объединить свои имущественные и земельные паи для совместного ведения хозяйства (т. 2 л.д. 186-208).

На основании вышеуказанного решения трудового коллектива совхоза «Заречье» постановлением Главы администрации Волховского района № ****** от 21.05.1992 АОЗТ «Заречье» было зарегистрировано путем реорганизации совхоза «Заречье», с переходом к нему имущественных и неимущественных прав и обязанностей, реорганизованного хозяйства, с юридическим адресом: ****** (т. 3 л.д. 197).

С учетом выбранной трудовым коллективом формы собственности на землю и осуществленной государственной регистрацией акционерного общества, постановлением Главы администрации Волховского района Ленинградской области № ****** от 15.06.1993 АОЗТ «Заречье» предоставлено в собственность бесплатно для сельскохозяйственных целей 4316 га земли.

Согласно приложению № ****** к вышеуказанному постановлению Главы администрации Волховского района Ленинградской области № ****** от 15.06.1993, вышеуказанные земли, общей площадью 4316 га, переданы в собственность АОЗТ «Заречье», в счет внесенных паев (т. 3 л.д. 9-10).

На основании постановления Главы администрации Волховского района Ленинградской области № ****** от 15.06.1993 АОЗТ «Заречье» выдано свидетельство о праве собственности на землю № ****** от 28.07.1993 (т. 3 л.д. 15).

Указанный земельный участок, поставлен на кадастровый учет в ЕГРН 09.02.2010, с присвоением кадастрового номера № ****** (т. 1 л.д. 123-136).

Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» были одобрены Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, которые применялись в сельскохозяйственных коммерческих организациях при совершении сделок между владельцами земельных долей и имущественных паев с земельными долями до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, а с имущественными паями - в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 20 данных Рекомендаций при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичные положения были закреплены в ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что, право собственности на спорное имущество возникло у АОЗТ «Заречье» с момента передачи земельных долей, объединенных с имущественными паями, в уставный капитал АОЗТ, в связи с чем, выданное АОЗТ «Заречье» в 1993 году свидетельство, удостоверяющее право на землю, имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Поскольку сведения о распоряжении ответчиками Андреевым М.А., Бушмакиным А.М., Бушмакиной В.И., Варенниковой Т.Г., Гаврилиным В.М., Даниловой А.И., Иконниковым Ю.Н., Комиссаровой Ф.С., Никитиной Л.А., Пахомовой Е.Н., Питик В.Л., Покотило Т.А., Пухлячевым А.С., Райзик Г.А., Скоробогатовым В.И., Смирновым А.П., Терехиной В.Г., Щербаковым В.Д., и Думановым А.С., своей долей каким-либо иным способом в материалах дела отсутствуют, а из содержания Учредительного договора АОЗТ «Заречье» и Устава АОЗТ «Заречье» следует, что вкладами его учредителей в уставной капитал (фонд) являлись в том числе земельные паи, суд приходит к выводу, что, реализуя предоставленное законодательством право выбора способа использования земельной доли, ответчики, как члены трудового коллектива совхоза «Заречье», распорядились своими земельными паями, путем внесения их в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного АОЗТ «Заречье» став его акционерами, тем самым приобрели право на часть уставного капитала Акционерного общества. В связи с чем, выданные в 1994 году свидетельства о праве собственности на указанные паи не имеют юридической силы.

Таким образом, земельные доли ответчиков, внесенные в уставный капитал акционерного общества, в силу вышеуказанных положений закона не могут быть признаны невостребованной, поскольку является уставным капиталом АО «Заречье», в связи с чем требования истца, о прекращении права долевой собственности ответчиков на невостребованные земельные доли и признания права собственности МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области на невостребованные земельные доли ответчиков являются необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства ответчик Иконников Ю.Н. и Питик В.Л., признали исковые требования (т. 1, л.д. 223, т. 2, л.д. 40).

Поскольку судом установлено, что Иконников Ю.Н. и Питик В.Л., внесли свою земельную долю в качестве взноса в уставный капитал созданного АОЗТ «Заречье», признание им иска о прекращении права долевой собственности на невостребованную, по мнению Администрации МО Бережковское сельское поселение, земельную долю не имеет правовых последствий, так как Иконников Ю.Н. и Питик В.Л. передав свою долю в собственность АОЗТ «Заречье» лишились права на владение, пользование или распоряжение своими долями.

Кроме того в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики Гаврилин В.М., Никитина Л.А., Пахомова Е.Н., Скоробогатов В.И. и Думанов А.С., умерли (т.1, л.д. 225-228, т.2, л.д. 147-149, 177).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что в удовлетворении требований, заявленных Администрацией МО Бережковское сельское поселение к Андреев М.А., Бушмакин А.М., Бушмакина В.И., Варенникова Т.Г., Данилова А.И., Иконников Ю.Н., Комисаровой Ф.С., Питик В.Л., Покотило Т.А., Пухлячев А.С., Райзик Г.А., Смирнов А.П., Терехина В.Г. и Щербаков В.Д. о прекращении права долевой собственности на невостребованные земельные доли, в праве на земельный участок, с кадастровым номером № ****** и признании права собственности на данный земельные доли за Муниципальным образованием Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области – следует отказать.

Производство по делу в части требований Администрации МО Бережковское сельское поселение заявленных к Гаврилин В.М., Никитина Л.А., Пахомова Е.Н., Скоробогатов В.И., Думанов А.С. – следует прекратить, в связи с их смертью.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ****** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-244/2022, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ –

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ –