Решение по делу № 2-2469/2024 от 04.10.2024

№

дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года                                                                                  г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                          Абросимовой А.А.,

при секретаре                                                                                       Якимовой И.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домовой комитет» к Ефимовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Домовой комитет», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Ефимовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 20 510 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.     Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится в управлении ООО «Домовой комитет». Ответчик пользуется всеми оказываемыми ему жилищными и коммунальными услугами. Задолженность за предоставляемые коммунальные ресурсы образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ООО «Домовой комитет» Гриднева И.С., действующий на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик Ефимова Н.А., надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

          На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

          В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

      На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.

Выслушав сторону, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно части 3 статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

          Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги.

      Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

         В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

В судебном заседании установлено, что <адрес> передан в управление ООО «Домовой комитет» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18).

Жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику Ефимовой Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30-34).

Согласно финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик Ефимова Н.А. (л.д.6).

Сведениями МВД России установлено, что Ефимова Н.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (в пределах заявленных требований), ответчик не осуществлял ежемесячную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок и в полном размере, согласно расчету истца, размер задолженности за вышеуказанный период составляет 20 510 рублей 38 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Иного расчета ответчик не представил.

По настоящему делу установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вынесенные мировым судьей судебного участка № в <адрес> судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ отменены в связи с возражениями ответчика (л.д.20,21,22).

Плата за коммунальные услуги начислена с учетом количества зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края и нормативами потребления. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, в указанный выше период, не имеется.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиками не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ефимовой Н.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, определяемой из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (при цене иска до 100 000 рублей – 4000 рублей).

        Данные судебные расходы истца подтверждены платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Домовой комитет» к Ефимовой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой ФИО5, паспорт серия №, в пользу ООО «Домовой комитет» ИНН № сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 510 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 24 510 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                        Судья:                                                   А.А. Абросимова

                                                 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                                              Судья:                                          А.А. Абросимова