Решение по делу № 2-552/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-552\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка                                   10 августа 2015 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

Дубовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично

при секретаре Костиной О.А.

с участием: истца- помощника прокурора <адрес> Бударина Е.Е.., удостоверение №

представителя ответчика-Администрации Дубовского муниципального района <адрес>- Калининой К.С., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в судебном заседании на гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № Дубовского муниципального района <адрес>, Администрации Дубовского муниципального района <адрес> об обязывании оборудования здания образовательного учреждения охранной сигнализацией и каналом передачи тревожных сообщений

             УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересах неопределенного круга лиц, обратился в Дубовский районный суд <адрес> с иском к Муниципальному казённому образовательному учреждению средняя образовательная школа № Дубовского муниципального района <адрес>, Администрации Дубовского муниципального района <адрес> об обязывании оборудования здания образовательного учреждения средняя образовательная школа № <адрес> охранной сигнализацией и каналом передачи тревожных сообщений.

В судебном заседания прокурор Бударин Е.Е. отказался от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ответчик- представитель администрации Дубовского муниципального района <адрес> Калинина К.С. не возражала против прекращения производства по настоящему делу.

Ответчик представитель МКОУ СОШ № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрение дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного ответчика.

Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ прокурора <адрес> от вышеуказанного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому принимается судом.

Поскольку помощник прокурора <адрес> Бударин Е.Е. отказался от исковых требований к Муниципальному казённому образовательному учреждению средняя образовательная школа № Дубовского муниципального района <адрес>, Администрации Дубовского муниципального района <адрес> об обязывании оборудования здания образовательного учреждения охранной сигнализацией и каналом передачи тревожных сообщений производство по делу в подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора <адрес> от иска к Муниципальному казённому образовательному учреждению средняя образовательная школа № Дубовского муниципального района <адрес>, Администрации Дубовского муниципального района <адрес> об обязывании оборудования здания образовательного учреждения охранной сигнализацией и каналом передачи тревожных сообщений.

Производство по настоящему делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению средняя образовательная школа № Дубовского муниципального района <адрес>, Администрации Дубовского муниципального района <адрес> об обязывании оборудования здания образовательного учреждения охранной сигнализацией и каналом передачи тревожных сообщений прекратить.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд.

Судья                      Г.В. Усков