Решение от 25.10.2021 по делу № 2-2057/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-2057/2021

УИД 23RS0008-01-2021-003356-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Патапеня Ольги Алексеевны к Гулевичу Виталию Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Патапеня О.А. просит суд взыскать с ответчика Гулевича В.А. в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 24 000 рублей, сумму задолженности по процентам в порядке ст.397 ГК РФ в размере 2 419 рублей 05 копеек, сумму убытков в размере 32 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец Патапени О.А. пояснила в судебном заседании, что 13.05.2020 года истец передала ответчику денежные средства вы размере 54 000 рублей на оказание услуг в виде установки и изготовления памятника. Факт передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей подтверждается распиской, написанной ответчиком 29.03.2021 года. Ответчик обязался выполнить работы по изготовлению бордюров, бетонной подложки и плитки в срок до 05.04.2021 года. Однако свои обязательства по заключенному между сторонами договору ответчик не исполняет, полученные денежные средства не возвращает, принятые на себя обязательства по проведению работ им также не исполнены. Также, ввиду ненадлежащего ответчиком своих обязательств истцом понесены убытки в виде заключения и оплаты и заключения договора на установку памятника от 13.04.02021 года на сумму 86 500 рублей. Таким образом, убытки составляют 32 500 рублей и складываются из расчета 86 500 рублей суммы по договору за вычетом 54 000 рублей денежные средства переданные истцом ответчику. Патапени О.А. потеряла близкого человека и ежедневно посещает место захоронения. Однако место захоронения до настоящего времени не облагорожено, что причиняет ей душевные и нравственные страдание, вследствие чего с ответчика также подлежит взысканию компенсация морального вреда. Ответчиком частично погашена задолженность в размере 29 000 рублей. Таким образом, с Гулевича В.А. подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 24 000 рублей.

Ответчик Гулевич В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 13.05.2020 года между Патапеня О.А. и Гулевичем В.А. был заключен договор на оказание ответчиком услуг в виде изготовления и установки памятника общей стоимостью 54 000 рублей.

Представленной истцом распиской от 29.03.2021 года подтверждается факт заключения между сторонами договора, в соответствии с условиями которого, Гулевич В.А. получил от Патапеня О.А. денежные средства в сумме 50 000 рублей и обязался выполнить работы до 05.04.2021 (л.д. 36).

Указанная расписка также удостоверяет факт передачи 29.03.2021 года истцом Патапеня О.А. ответчику Гулевичу В.А. денежных средств в размере 50 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 778 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из представленной расписки, 29.03.2021 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 50 000 рублей, однако после оплаты договора ответчик свою часть обязательств не исполнил, работы по изготовлению и установке памятника не выполнил, деньги возвратил частично в размере 29 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 21 000 рублей.

При этом, факт передаче денежные средств истцом Патапеня О.А. ответчику Гулевичу В.А. в сумме 4 000 рублей не нашел своего подтверждения, в связи с чем суд считает необходимым отказать в части взыскания суммы основного долго в указанном размере.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Однако в судебном заседании не нашли своего подтверждения понесенные истцом Патапеня О.А. убытки в сумме 32 500 рублей.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Гулевича В.А. процентов за пользование денежными средствами за период с 13.05.2020 года по 14.06.2021 года.

Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу части 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Оценивая степень нравственных и физических страданий, причиненных Патапеня О.А., суд учитывает ее возраст, а также тот факт, что она потерла близкого человека и намеревалась облагородить место его захоронения в установленные сроки.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что требования истца Патапеня О.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей подлежат удовлетворению частично.

При этом, суд считает соизмеримой глубине и степени тяжести перенесенных Патапеня О.А. нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, подлежащую взысканию с ответчиков Гулевича В.А. сумму компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 24 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░