Решение по делу № 5-1201/2016 от 02.05.2016

     Дело №-

                                                             протокол №

№

Постановление

160014, г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89                                                                        02 мая 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Мандзий Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении СОЛОВЬЕВА С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по договорам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Соловьев С.А., находясь у <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, высказывался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании Соловьев С.А. факт правонарушения признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина Соловьева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом, согласно которому Соловьев С.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте,

- объяснениями ФИО3, согласно которым Соловьев С.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Суд квалифицирует действия Соловьева С.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных месте.

Правонарушение совершено в общественном месте в присутствии других граждан.

При назначении административного наказания Соловьева С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает справедливым назначить Соловьеву С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 55 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░