Решение по делу № 2-6287/2015 от 16.07.2015

                                                                                                         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевязкина В. В. к Ивановой М. Ю. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,                                                         

УСТАНОВИЛ:

Перевязкин В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и двоюродным дядей Перевязкиным Л.М.; признании за ним права собственности на 17/168 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный дяди Перевязкин Л.М.. Отец истца - Перевязкин В. Г. рожден от Перевязкина Г. Е., 1893 года, доводящегося ему дедом. Отец умершего - Перевязкин М. Е., 1903 года рождения, рожден от Перевязкина Г. Е., и приходился его деду родным братом. Таким образом, отец умершего Перевязкин М. Е. и отец истца Перевязкин В. Г. доводились друг другу родными дядей и племянником. Родители деда истца Перевязкина Г. Е. и двоюродного деда Перевязкина М. Е. были Перевязкин Е. М. и Евдокия Петровна. После смерти Перевязкина Л.М. открылось наследство, он и ответчик являются единственными наследниками шестой очереди. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти двоюродного дяди, получил отказ, поскольку родство между ними во внесудебном порядке установить не представляется возможным, поскольку документы и записи о рождении не сохранились. Однако он принял спорное имущество, поскольку вступил во владение, проживает в жилом доме, несет расходы, связанные с его содержанием, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец - Перевязкин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Иванова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, не возражает против признания за истцом права собственности на спорное имущество, в порядке наследования по закону, умерший приходится ей двоюродным дядей (л.д.60-61).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Подольский городской отдел ЗАГС Управления ЗАГС по <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился Перевязкин Л. М., родителями которого являются Перевязкин М. Е. и Перевязкина Н. П. (л.д.28).

На основании договора собственников общего домовладения от июня 1956 года, расположенного по адресу (по документам): <адрес>, в собственность Ивановой В. Г., Шелестовой Е. Г., Перевязкина В. Г., Перевязкина К. Г., Перевязкиной Л. М., Перевязкина Льва Михайловича, Перевязкина А. М. выделен в пользование и владение в равных долях жилой дом, принадлежащий им на праве личной собственности общей площадью 115,85 кв.м.. Договор удостоверен нотариусом нотариальной палаты <адрес>, зарегистрирован в реестре № (л.д.13-14).

Согласно свидетельству о наследовании по закону ДД.ММ.ГГГГ наследниками в равных долях ко всему имуществу Перевязкина Е. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), являются: внук Перевязкин А. М., внучка Перевязкина Л. М., внук Перевязкин Л. М., внучка Перевязкина В. Г., внучка Перевязкина Е. Г., внук Перевязкин В. Г., внук Перевязкин К. Г. (л.д.23), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке о чем в БТИ по <адрес> осуществлена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26 оборот).

Согласно справке из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ по инвентарному материалу <адрес> по проспекту Ленина <адрес> МО собственниками домовладения являются: Перевязкин А.М. - 24/168 доли; Перевязкина Л.М. 17/168 доли; Перевязкин Л.М. - 17/168 доли; Перевязкин В.Г. - 17/168 доли; Перевязкин К.М. - 17/168 доли; Шереметьева П.С. - 42/168 доли; Перевязкина В.Г. - 64/168 доли; общая площадь 134,9 кв.м. (л.д.29).

В спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы: Перевязкин Л. М., 1934 года рождения, с рождения, выбыл по смерти; Перевязкин В. В., 1959 года рождения, с 2008 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.39-42, 62).

ДД.ММ.ГГГГ Перевязкин Л. М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).

Наследников первой очереди по закону не имеется, наследники шестой очереди после смерти Перевязкина Л.М. являются двоюродные племянники Перевязкин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отец Перевязкин В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный Перевязкиной Е. Т. и Перевязкиным Г. Е., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д.11,12, 25, 27, 30), Иванова М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.61).

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Перевязкина Л.М., суду не представлено.

Согласно сообщению ГБУ <адрес> «Центральный государственный архив <адрес>» сведения о рождении Перевязкина М. Е., 1903 года рождения, Перевязкина Г. Е., 1893 года рождения, в метрической книге не сохранились (л.д.18-21).

Как следует из сообщения нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> Мирошниковой Е.А. от 01.10.2015г. наследственное дело к имуществу Перевязкина Л.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.54).

К материалам дела приобщен технический паспорт жилого дома (л.д.31-38).

В судебном заседании допрошен свидетель Суханова А.З., которая пояснила, что Перевязкин В.В. приходится ей племянником по материнской линии. С семьей Перевязкина знакома с 1951 года, Перевязкин Л.М. и отец истца родные братья. У Перевязкина Л.М. семьи, детей не было.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что отец истца - Перевязкин В. Г. рожден от Перевязкина Г. Е., 1893 года, доводящегося ему родным дедом. Отец умершего - Перевязкин М. Е., 1903 года рождения, рожден от Перевязкина Г. Е., и приходился его деду родным братом. Отец умершего Перевязкин М. Е. и отец истца Перевязкин В. Г. доводились друг другу родными дядей и племянником. Родители деда истца Перевязкина Г. Е. и двоюродного деда Перевязкина М. Е. были Перевязкин Е. М. и Евдокия Петровна.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд признает, что Перевязкин Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится двоюродным дядей Перевязкину В. В..

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.

Разрешая требования о признании права собственности на спорное домовладение в порядке наследования, суд исходит из того, что наследников первой очереди к имуществу умершего Перевязкина Л.М. не имеется, в порядке шестой очереди наследниками являются двоюродные племянник Перевязкин В.В. и племянница Иванова М.Ю.. Перевязкин В.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказа, поскольку необходимо подтвердить факт родственных отношений с умершим, при этом истцом, как наследником, фактически принято наследство, оставшееся после смерти двоюродного дяди, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятие наследства, а именно: он вступил во владение наследственным имуществом, проживает в доме, несет расходы, связанные с содержанием имущества наследодателя.

Суд, с учетом представленных доказательств, а также учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, в соответствии с положением ст.1153 ГК РФ, признает за Перевязкиным В. В. право собственности на 17/168 доли указанного домовладения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перевязкина В. В. к Ивановой М. Ю. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт, подтверждающий, что Перевязкин Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным двоюродным дядей Перевязкину В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Перевязкиным В. В. право собственности на 17/168 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий                                                               А.В. Волкова