Решение от 06.10.2020 по делу № 33-7510/2020 от 20.08.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД № 91RS0010-01-2020- 000570-13 Председательствующий в суде первой инстанции Савченко А.С.

Дело № 33-7510/2020 Судья-докладчик в суде апелляционной инстанции Егорова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2020 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Е.С.,

судей Авериной Е.Г., Синани А.М.,

при секретаре Гамуровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 08 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Лампицкой Г.Ж. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) о признании частично незаконным решения, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

По делу установлено:

в мае 2020 года Лампицкая Г.Ж. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) с требованиями:

- признать частично неправомерным решение ГУ – УПФ РФ в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) № 190000026363/740193/19 от 22.11.2019 об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ;

- обязать ответчика включить ей в страховой педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости:

- период отпуска по беременности и родам с 10.03.1993 по 07.04.1993, с 01.08.1996 по 05.11.1996, с 13.09.2005 по 16.01.2006;

- периоды отпусков по уходу за ребенком до трех лет: с 07.04.1993 по 08.04.1996, с 31.01.2006 по 31.01.2006, с 01.06.2006 по 04.09.2007;

- периоды прохождения курсов повышения квалификации: с 31.03.1997 по 14.04.1997, с 09.09.2002 по 21.09.2002, с 11.06.2007 по 23.06.2007;

- обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 29.09.2016 (требования изложены в редакции заявления об увеличении исковых требований от 17.06.2020 – л.д. 34-35).

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 08 июля 2020 года иск Лампицкой Г.Ж. удовлетворен.

Решение №190000026363/740193/19 от 22.11.2019 года Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) об отказе в назначении пенсии признано незаконным в части не включения в специальный стаж Лампицкой Г.Ж., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы - период отпуска по беременности и родам с 10.03.1993 по 07.04.1993, с 01.08.1996 по 05.11.1996, с 13.09.2005 по 16.01.2006, период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет: с 07.04.1993 по 08.04.1996, с 31.01.2006 по 31.01.2006, с 01.06.2006 по 04.09.2007 и период прохождения курсов повышения квалификации с 31.03.1997 по 14.04.1997, с 09.09.2002 по 21.09.2002, с 11.06.2007 по 23.06.2007.

Судом на ГУ – УПФ РФ в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) возложена обязанность включить Лампицкой Г.Ж. в страховой педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период отпуска по беременности и родам с 10.03.1993 по 07.04.1993, с 01.08.1996 по 05.11.1996, с 13.09.2005 по 16.01.2006, период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с 07.04.1993 по 08.04.1996, с 31.01.2006 по 31.01.2006, с 01.06.2006 по 04.09.2007 и периоды прохождения курсов повышения квалификации с 31.03.1997 по 14.04.1997, с 09.09.2002 по 21.09.2002, с 11.06.2007 по 23.06.2007.

Судом на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республике Крым (межрайонное) возложена обязанность назначить Лампицкой Г.Ж. досрочную страховую пенсию по старости согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 с 29.09.2016.

На указанное решение суда представителем ГУ - УПФ РФ в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить, постановить новое, которым в удовлетворении иска отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 не предусмотрено включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком, в отпуске по беременности и родам, учебные отпуска, курсы повышения квалификации, отпуска без сохранения заработной платы. Работа включается в педагогический стаж, начиная с 01.09.2000, при условии выполнения нормы рабочего времени за ставку заработной платы (должностной оклад). В специальный стаж не учтены: отпуск по беременности и родам, отпуск по уходу за ребенком до 3 лет; курсы повышения квалификации. Во время прохождения курсов повышения квалификации выплачивается средняя заработная плата, в то время как при выполнении трудовой функции заработная плата выплачивается в полном объеме. Страховой стаж истца составил 31 год 04 месяца 22 дня, из них специальный педагогический стаж 22 года 10 месяцев 28 дней, в то время как необходим не менее 25 лет.

На апелляционную жалобу Лампицкой Г.Ж. поданы письменные возражения, в которых истец просит отклонить апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Лампицкая Г.Ж. и ее представитель Бавбеков З.Р. просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы извещен.

От представителя ответчика поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить апелляционную жалобу (л.д. 115).

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционнойжалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Лампицкая Г.Ж. имеет постоянное зарегистрированное место проживания на территории Республики Крым с 09 августа 1991 года по настоящее время (л.д. 7 - паспорт).

Из диплома <данные изъяты> на имя ФИО9 установлено, что она в 1991 году окончила педагогическое училище по специальности «дошкольное воспитание» и ей присвоена квалификация воспитателя в дошкольном учреждении (л.д. 10).

После регистрации брака в 1992 году ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия «Лампицкая» (л.д. 12 – свидетельство о браке).

Из справки о рождении установлено, что матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Лампицкая Г.Ж. (л.д. 14).

Из свидетельства о рождении установлено, что Лампицкая Г.Ж. является матерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

В подтверждение своей трудовой деятельности истец предоставила трудовую книжку установленного образца <данные изъяты> (л.д. 8 - 9).

В трудовой книжке имеются следующие записи:

- до поступления в совхоз «Герои Сиваша» стажа не имела;

- 11.07.1987 – принята рабочей стройчасти;

- 25.08.1987 – уволена в связи с выездом на учебу;

- 16.08.1991 – принята воспитателем на время отсутствия основного работника в Крымский содовый завод МХП;

- 29.04.1994 – уволена по переводу в <данные изъяты> городской отдел образования;

- 03.05.1994 – принята по переводу воспитателем временно на период отсутствия основного работника в ясли-сад в <данные изъяты> отдел образования;

- 20.10.1998 – переведена воспитателем постоянно;

- на основании решения 30 сессии 4 созыва Красноперекопского городского совета переименовано дошкольное учреждение в дошкольное учебное заведение ясли-сад «Дюймовочка» <данные изъяты> городского совета Автономной Республики Крым;

- 05.12.2014 – переименовано дошкольное учебное заведение (ясли-сад) «Дюймовочка» на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение (ясли-сад) «Дюймовочка» муниципального образования городской округ <данные изъяты> Республики Крым.

Истцом предоставлены копии приказов относительно ее отпусков по беременности и родам, по уходу за ребенком до трех лет (л.д. 19-23).

20.07.2016 МБДОУ (ясли-сад) «Дюймовочка» Лампицкой Г.Ж. воспитателю выдана справка, уточняющая особый характер работы, в которой указано, что с 16.08.1991 года ею выполнялись нормы рабочего времени педагогической учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Отпуск без сохранения заработной платы: с 12.05.1996, с 27.08.2002 по 30.08.2002; курсы повышения квалификации с отрывом от производства: с 31.03.1997 по 14.04.1997, с 09.09.2002 по 21.09.2002, с 11.06.2007 по 23.06.2007; отпуск по беременности и родам: с 10.03.1993 по 07.04.1993, с 01.08.1996 по 05.11.1996, с 13.09.2005 по 16.01.2006; отпуск по уходу за ребенком до 3 лет: с 07.04.1993 по 08.04.1996, с 31.01.2006 по 31.01.2006, с 01.06.2006 по 04.09.2007. В справке указано, что указанная должность относится к списку должностей и учреждений, работа в которых включается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Основание выдачи справки: книги приказов дошкольного учреждения (ясли-сад) «Дюймовочка», трудовая книжка, карточка Т-2, лицевые счета (л.д. 78).

В подтверждение своей педагогической деятельности в учреждениях для детей истец предоставила две справки, уточняющие особый характер работы или условия труда от 30.09.2019 и от 19.03.2020, в которых также содержатся сведения об отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до 3 лет, отпусках без сохранения заработной платы и периоды курсов повышения квалификации. Справка содержит сведения о переименовании дошкольного учреждения, в котором работала Лампицкая Г.Ж. Справка выдана на основании книг приказов за 1991 год, 1995 – 1996 гг., 1996 -1997 гг., книг приказов по личному составу за 2005-2006 гг., 2007 г., 2015-2016 гг., за 2017-2019 гг., карточка Т-2, лицевых счетов, трудовой книжки (л.д. 79 - 81).

24.10.2019 Лампицкая Г.Ж. обратилась к ответчику за назначением ей пенсии в порядке подпункта 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ей было отказано решением ГУ - УПФР в Красноперекопском районе РК (межрайонное) от 22.11.2019 № 190000026363/740193/19 (л.д. 62 - 63).

Свой отказ ответчик мотивировал тем, что в льготный стаж засчитан период работы с 16.08.1991 по 31.12.2014 за исключением следующих периодов: отпусков по беременности и родам: с 10.03.1993 по 07.04.1993, с 01.08.1996 по 05.11.1996, с 13.09.2005 по 16.01.2006, отпусков по уходу до трех лет: с 07.04.1993 по 08.04.1996, 31.01.2006, с 01.06.2006 по 04.09.2007, курсов повышения квалификации: с 31.03.1997 по 14.04.1997, с 09.09.2002 по 21.09.2002, с 11.06.2007 по 23.06.2007, отпуск без сохранения заработной платы 21.05.1996. Период работы с 01.01.2015 по 24.10.2019 засчитан в льготный стаж. Страховой стаж составил 31 год 04 месяцев 22 дня, из них специальный педагогический стаж – 22 года 10 месяцев 28 дней.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального законаот 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Удовлетворяя иск Лампицкой Г.Ж., суд первой инстанции исходил из того, что в спорные периоды Лампицкая Г.Ж. осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком до трех лет, периоды курсов повышения квалификации предоставлялись истцу работодателем. Включая периоды отпуска по беременности и родам, по уходу за ребенком до трех лет, суд исходил из того, что в эти периоды на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, в соответствии с которым указанные периоды подлежали включению в специальный трудовой стаж. Включая курсы повышения квалификации в специальный страховой стаж истца, суд руководствовался статьями 122, 217 Кодекса законов о труде Украины, ст. 187 ТК РФ, исходил из того, что истец обязана в силу закона проходить курсы повышения квалификации.

Суд апелляционной инстанции с указанным соглашается.

Довод апеллянта о том, что отпуска по беременностям и родам, по уходу за ребенком до трех лет не подлежат включению в страховой педагогический стаж для досрочной пенсии опровергается следующим.

Согласно подпункта 3 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с частью 2 этой же статьи предусмотрено, что периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Федеральным законом «О страховых пенсиях» не предусмотрено включение в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов отпусков по беременности и родам, по уходу за ребенком до 3-х лет, курсов повышения квалификации.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В спорные периоды Лампицкая Г.Ж. работала на территории Республики Крым, на которой действовало законодательство Украины, которое и подлежит применению, поскольку как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П положения ст. ст. 6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики, в частности, в сфере пенсионного обеспечения, что является необходимым для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с абз. 1 статьи 179 Кодекса законов о труде Украины (в редакции на 10.03.1993 и на 01.08.1996) женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят календарных дней до родов и пятьдесят шесть (в случае ненормальных родов или рождения двух или более детей - семьдесят) календарных дней после родов, исчисляются суммарно и предоставляются женщинам полностью независимо от числа дней, фактически использованных к родам, и, по их желанию, частично оплачиваемые отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет с выплатой за эти периоды пособия по государственному социальному страхованию (согласно Закону N 871-12 от 20.03.91 частично оплачиваемые отпуска, предусмотренные настоящей статьей, с 1.01.92 предоставляются женщинам до достижения ребенком возраста трех лет).

Кабинетом Министров СССР 14 августа 1991 года принято постановление № 601 «О порядке обеспечения в отдельных случаях пособиями по государственному социальному страхованию».

Согласно пункта 1 указанного Порядка, установлено выдавать больничные листки и пособие по временной нетрудоспособности: работающим лицам, занятым уходом за ребенком в возрасте до 3 лет или ребенком-инвалидом в возрасте до 16 лет, в случае болезни матери на период, когда она не может осуществлять уход за ребенком.

Всесоюзным центральным советом профессиональных союзов от 12.11.1984 утверждено постановление Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. Положение о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию.

Согласно подпункта е) абзаца 3 статьи 56 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» (в редакции на 10.03.1993, на 01.08.1996, на 13.09.2005) в стаж работы засчитывается также временная нетрудоспособность, начавшаяся в период работы.

Согласно статьи 179 Кодекса законов о труде Украины (в редакции на 13.09.2005) на основании медицинского заключения женщинам предоставляется оплачиваемый отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 56 (в случае рождения двух и более детей и в случае осложнения родов - 70) календарных дней после родов, начиная со дня родов. Продолжительность отпуска в связи с беременностью и родами исчисляется суммарно и составляет 126 календарных дней (140 календарных дней - в случае рождения двух и более детей и в случае осложнения родов).

В период нахождения в отпусках по беременности и родам, с Лампицкой Г.Ж. трудовые отношения прекращены не были, эти периоды являлись периодами ее временной нетрудоспособности, за которые предусматривалось начисление и выплата пособия.

Таким образом, судом первой инстанции законно и обоснованно периоды отпусков по беременности и родам включены в специальный страховой стаж Лампицкой Г.Ж.

Довод апеллянта о том, что периоды отпуска по уходу за ребенком до трех лет не подлежат включению в специальный страховой стаж, опровергается следующим.

Согласно абзацам 1 и 2 статьи 181 Кодекса законов о труде Украины (в редакции на 07.04.1993) частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет предоставляются по заявлению женщины или лиц, указанных в части четвертой статьи 179 настоящего Кодекса, полностью или частями в пределах установленного срока и оформляются приказом (распоряжением) собственника или уполномоченного им органа. Время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет (до шести лет - часть вторая статьи 179) засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности.

В соответствии с абзацами 1 и 2 статьи 181 Кодекса законов о труде Украины (в редакции на 31.01.2006, на 01.06.2006) отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и отпуск без сохранения заработной платы (части третья и шестая статьи 179 настоящего Кодекса) предоставляются по заявлению женщины или лиц, указанных в части седьмой статьи 179 настоящего Кодекса, полностью или частично в пределах установленного периода и оформляются приказом (распоряжением) собственника или уполномоченного им органа. Отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и отпуск без сохранения заработной платы (части третья и шестая статьи 179 настоящего Кодекса) засчитываются как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности.

В соответствии с частью 3 статьи 51 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временной потерей трудоспособности и расходами, обусловленными рождением и погребением» от 18.01.2001 № 2240-III (в редакции актуальной на 31.01.2006 и на 01.06.2006) основанием для назначения пособия по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста является приказ (распоряжение) работодателя о предо░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.06.2008 № 10842/02-10 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 01.01.2004 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3-░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░ 6 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ", ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 122 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.1997,09.09.2002, 11.06.2007) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.1997, ░░ 09.09.2002, ░░ 11.06.2007) ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2011 ░.. № 74-░10-11).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 31.03.1997 ░░ 14.04.1997, ░ 09.09.2002 ░░ 21.09.2002, ░ 11.06.2007 ░░ 23.06.2007 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░ 10 ░░░░░░░ 28 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░ ░░ 31.12.2018, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; 4) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

33-7510/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Лампицкая Галина Жоржовна
Ответчики
ГУ – УПФ РФ в Красноперекопском районе РК (межрайонное)
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Егорова Елена Станиславовна
Дело на сайте суда
vs.krm.sudrf.ru
21.08.2020Передача дела судье
06.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее