Решение от 28.03.2023 по делу № 33-1392/2023 от 18.01.2023

УИД 47RS0017-02-2021-000573-20

в суде первой инстанции № 2-431/2021

в суде апелляционной инстанции № 33-1392/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         28 марта 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,

при секретаре Максимчуке В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» на определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2022 года об индексации присужденных денежных сумм,

                 установил:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 марта 2022 года оставлено без изменения решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2021 года в части отказа ФИО4 в удовлетворении требования к АО «ТВСЗ» о взыскании единовременного вознаграждения за стаж работы на предприятии. В остальной части решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2021 года отменено и по делу принято новое решение; признан незаконным приказ АО «ТВСЗ» № 147-у от 24 февраля 2021 года о расторжении трудового договора с ФИО4; истец восстановлен на работе в АО «ТВСЗ» в должности начальника отдела экономической безопасности дирекции по общим вопросам с 25 февраля 2021 года; с ответчика в пользу истца взысканы средний заработок за время вынужденного прогула за период с 25 февраля 2021 года по 15 марта 2022 года в размере 2 056 593,64 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; на АО «ТВСЗ» возложена обязанность предоставить ФИО4 3 дополнительных дня отдыха за дни сдачи крови 15 июня 2020 года, 17 августа 2020 года, 13 ноября 2020 года, 111 дней отдыха за работу в выходные и праздничные нерабочие дни. С АО «ТВСЗ» в доход бюджета муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области взыскана государственная пошлина в размере 18 783 руб.

Определением Третьего кассационного общей юрисдикции от 29 июня 2022 года апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 марта 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба АО «ТВСЗ» - без удовлетворения.

19 октября 2022 года ФИО4 обратился в Тихвинский городской суд Ленинградской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-431/2021 за период с 15 марта 2022 года по 31 мая 2022 года.

Определением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2022 года заявление ФИО4 удовлетворено; произведена индексация присужденной апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 марта 2022 года денежной суммы за период с 15 марта 2022 года по 31 мая 2022 года, с АО «ТВСЗ» в пользу ФИО4 взыскано 109 999,21 руб.

АО «ТВСЗ» представлена частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене судебного акта; заявитель не соглашается с произведенным судом расчетом индексации денежных сумм, полагает неправомерным применение индексов потребительских цен за март и май 2022 года.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Приведенной выше статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен упрощенный порядок приведения размера присужденных денежных сумм в соответствие с покупательной способностью денег - индексация. Индексация является самостоятельным способом защиты прав взыскателя, не связанным с наличием либо отсутствием вины в действиях (бездействии) должника.

Как неоднократно разъяснял Верховный суд Российской Федерации, индексация присужденных сумм, выступающая в качестве механизма, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда. По смыслу части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности и не влияют на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.

При этом в рамках исполнительного производства № 36224/22/47034-ИП денежные средства в пользу ФИО4 были перечислены АО «ТВСЗ» на депозитный счет Тихвинского РОСП УФССП России по Ленинградской области 31 мая 2022 года.

Поскольку неисполнение АО «ТВСЗ» обязанности по выплате денежной суммы в установленный срок, привело к обесцениванию взысканной суммы вследствие инфляции и роста цен, заявитель имеет право на защиту своих имущественных интересов от инфляционных процессов, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для индексации присужденных сумм за период с 15 марта 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 109 999,21 руб.

Судья суда апелляционной инстанции соглашается с определением суда первой инстанции, находит его законным и обоснованным, выводы суда первой инстанции исчерпывающе мотивированы, основаны на обстоятельствах, установленных судом по результатам надлежащей правовой оценки представленных доказательств, при верном применении норм материального и процессуального права.

Расчет индексации взысканных сумм судебной коллегией проверен, в том числе в свете доводов частной жалобы, каких-либо ошибок и нарушений в расчете не выявлено.

Ссылка АО «ТВСЗ» в частной жалобе на то, что судом первой инстанции не применены положения Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утв. приказом Росстата от 15 декабря 2021 года № 915, отклоняется, поскольку указанная методология закрепляет порядок расчета ИПЦ, но не устанавливает механизм индексации взысканных денежных сумм, в связи с чем не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям.

Доводы частной жалобы ответчика о необходимости применения при индексации индекса потребительских цен, установленного для апреля 2022 года в размере 101, 53 %, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права. По существу, в приведенном расчете ответчика произведена индексация только за один месяц задержки исполнения решения суда с применением индекса потребительских цен, установленного для апреля 2022 года в размере 101, 53 %, в то время как задержка имела место в период с 15 марта 2022 года по 31 мая 2022 года. Для каждого из этих месяцев уполномоченными органами установлены индексы потребительских цен, которые правильно были применены судом первой инстанции при расчете индексации в отношении каждого месяца задержки исполнения решения суда.

Таким образом, доводы частной жалобы АО «ТВСЗ» сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, установленными судом обстоятельствами, основаны на неверном толковании норм права. Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с положениями действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.