Решение от 04.06.2024 по делу № 2-598/2024 от 21.12.2023

Дело № 2-598/2024           4 июня 2024 года

29RS0014-01-2023-007885-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием прокурора Полосиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Большакова А. А. к Большаковой А. А.дровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, к Большакову С. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Большаков А.А. обратился в суд с иском к Большаковой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

    В обоснование иска с учетом дополнений к нему указано, что по соглашению <№> к договору социального найма от 23 июня 2020 года Большакова А.А. была вселена в квартиру по адресу: ... как член семьи. В 2022 году она добровольно выехала из данной квартиры со своими вещами, пояснив, что у нее сложились отношения с другим человеком. Брак между сторонами был расторгнут. Обязательств по договору социального найма Большакова А.А. длительное время не исполняет. Взамен непригодного жилого помещения по адресу: ... истцу и его матери предоставлено другое жилое помещение по адресу: ..., в котором ответчик зарегистрировалась без согласия Большакова А.А., однако в данную квартиру не вселялась.

    В связи с изложенным Большаков А.А. просил признать Большакову А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ....

    В ходе производства по делу истец увеличил исковые требования, дополнительно просил признать Большакова С.А., ... года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца Шульга Ю.А. исковые требования поддержал.

Истец Большаков А.А., ответчик (законный представитель несовершеннолетнего ответчика) Большакова А.А., третье лицо Большакова Н.Г., представитель третьего лица Администрации ГО «Город Архангельск» в суд не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы проверки КУСП <№> от 29 сентября 2023 года, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Большаков А.А. и ответчик Большакова А.А. состояли в браке с <Дата>, имеют несовершеннолетнего ребенка - Большакова С.А., <Дата> года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> брак между сторонами расторгнут.

Квартиры, расположенные по адресам: ...; ..., находятся в муниципальной собственности ГО «Город Архангельск».

На основании типового договора социального найма <№> от 23 июня 2020 года Большаков А.А. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: .... В соглашении от 26 июня 2020 года в качестве членов семьи нанимателя данной квартиры указаны Большакова Н.Г. (мать), Большакова А.А. (супруга), Большаков С.А. (сын).

На основании распоряжения и.о. заместителя главы ГО «Город Архангельск» № 7139р от 9 ноября 2022 года взамен непригодного для проживания жилого помещения Большакову А.А. на состав семьи 4 человека (включая Большакову Н.Г., Большакову А.А., Большакова С.А.) предоставлена квартира по адресу: .... На данное жилое помещение с Большаковым А.А. заключен типовой договор социального найма <№> от 15 ноября 2022 года, в который в качестве членов семьи нанимателя включены Большакова Н.Г., Большакова А.А., Большаков С.А.

Согласно поквартинной карточке в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы: Большаков А.А. - со 2 декабря 2022 года; Большакова А.А. и Большаков С.А. - с 24 декабря 2022 года; Большакова Н.Г. - с 26 августа 2023 года. В даты регистрации по новому адресу указанные лица сняты с регистрационного учета по адресу: ....

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

По правилам статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом из него необходимо установить обстоятельства, свидетельствующие о наличии с его стороны отказа от данного жилого помещения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населённый пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из пояснений сторон следует, что на дату рассмотрения дела в спорной квартире по адресу: ... проживает истец и его мать Большакова Н.Г. При этом Большакова А.А. и Большаков С.А. в данную квартиру не вселялись.

Большаков А.А. полагает, что Большакова А.А. утратила право пользования жилым помещением по договору социального найма, добровольно выехав из квартиры по адресу: ... в 2022 году. В подтверждение своих доводов истец предоставил расписку, в которой Большаков А.А. и Большакова А.А. указали, какое имущество забрал каждый из них.

Между тем данная расписка не подтверждает характер выезда Большаковой А.А. с сыном из ранее занимаемой квартиры.

Иных доказательств в подтверждение своих доводов об отказе Большаковой А.А. от договора социального найма по квартире ... истец суду не представил.

В свою очередь представитель ответчика в ходе производства по делу пояснила, что Большакова А.А. выехала из указанной квартиры в связи с прекращением брачных отношений между сторонами, непригодностью жилого помещения для проживания и последующим сносом жилого дома. При этом Большаков А.А. препятствует проживанию Большаковой А.А. и Большакова С.А. в квартире по адресу: ..., не пускает их в квартиру, применяя физическую силу, в связи с чем ответчик неоднократно обращалась в правоохранительные органы.

Из материалов проверки КУСП <№> от 29 сентября 2023 года, предоставленных ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, следует, что 15 августа 2023 года Большакова А.А. обратилась в полицию по поводу угроз Большакова А.А. физической расправой по адресу: .... 11 и 29 сентября 2023 года Большакова А.А. просила принять меры к бывшему супругу в связи со сменой им замков по тому же адресу. В своих объяснениях в ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску 29 октября 2023 года Большаков А.А. подтвердил факт нахождения в квартире ... вещей Большаковой А.А.

23 ноября 2023 года Большакова А.А. обратилась в Ломоносовский районный суд города Архангельска с исками к Большакову А.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой по адресу: ... и об определении порядка и размера участия в расходах на оплату данного жилого помещения и коммунальных услуг, после чего в декабре 2023 года Большаков А.А. подал исковое заявление, рассматриваемое в рамках настоящего дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что выезд Большаковой А.А. из квартиры по адресу: ... был связан с прекращением семейных отношений между ней и истцом. При этом причиной непроживания ответчика по адресу: ... является наличие между сторонами конфликтных отношений.

При таких обстоятельствах выезд Большаковой А.А. с предыдущего места жительства и отсутствие в квартире, предоставленной взамен непригодного жилья, не может расцениваться как добровольное, а ее поведение не свидетельствует об отказе от спорных жилых помещений.

Большаков С.А. в силу своего малолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свое право на пользование жилым помещением по адресу: ....

Жилых помещений в собственности Большакова А.А. не имеет.

Тот факт, что Большакова А.А. не участвует в оплате жилищно-коммунальных услуг по спорным адресам не может служить основанием для удовлетворения иска.

В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении исковых требований Большакова А.А. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (...) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░