Решение от 22.01.2015 по делу № 2-247/2015 (2-5153/2014;) от 03.12.2014

Дело № 247/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи Копнышевой И.Ю.

секретаря судебного заседания – ФИО6

с участием представителей истца ФИО9, ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

    по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим.

Истец является собственником жилого помещения по адресу г. <адрес> Текстильщиков, <адрес> А <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

В указанной квартире зарегистрированы : сын истца ФИО7, внук ФИО8 и бывшая супруга сына - ФИО3, брак между которыми расторгнут в 2012 г.

Ответчик в квартире фактически не проживает, её вещей в квартире нет, на просьбы выписаться из квартиры не реагирует.

Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо соглашений о пользовании квартирой между ними не заключалось.

На основании изложенного, положений ст. 30, 31, 35 ЖК РФ истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представители истца ФИО9 и ФИО10 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она снялась с регистрационного учета из спорной квартиры.

    Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу г. <адрес> Текстильщиков, <адрес> А <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

В указанной квартире зарегистрированы : сын истца ФИО7, внук ФИО8 и бывшая супруга сына - ФИО3, брак между которыми расторгнут в 2012 г.

Ранее при рассмотрении дела ответчик не оспаривала то обстоятельство, что не проживает в спорной квартире.

Из приложенного к заявлению о прекращении производства по делу заявления копии паспорта усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета из спорной квартиры.

Однако, указанное доказательство суд не может принять за достоверное поскольку оно представлено в виде незаверенной копии, подлинник в судебное заседание не представлен. Иных допустимых доказательств в данной части не представлено.

Более того, суд приходит к выводу, что снятие с регистрационного учета может свидетельствовать о признании ответчиком факта утраты ею права пользования спорным жилым помещением. Сторона истца от заявленных требований не отказывается. При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 220 Гражданского процессуального кодекса для прекращения производства пол делу не имеется.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.