Решение от 31.10.2022 по делу № 33-6541/2022 от 28.09.2022

Судья Шумилова Ю.А. Дело № 33-6541/2022

УИД 76RS0016-01-2022-001580-79

Мотивированное определение изготовлено 03.11.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.

судей Маньковой Е.Н., Рыбиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пеуновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 31 октября 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе Воробьевой Елены Станиславовны, апелляционной жалобе Мэрии города Ярославля

на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 июля 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать мэрию г. Ярославля (ИНН №) произвести замену деревянных оконных блоков в количестве 3 единиц, и деревянного балконного блока в количестве 1 единицы, расположенные в жилом помещении по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия», в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с мэрии г. Ярославля (ИНН №) в пользу Воробьевой Елены Станиславовны (ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №) расходы на оплату оценки – 12 000руб., расходы по уплате государственной пошлины – 300руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Воробьева Е.С. обратилась в суд с иском к мэрии города Ярославля (с учетом уточнений), в котором просила обязать мэрию произвести замену деревянных оконных блоков в количестве 3 единиц, и деревянного балконного блока в количестве 1 единицы, расположенные в жилом помещении по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия», в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать понесенные расходы по оплате оценки - 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 300 руб. Также в иске заявлено о необходимости указания в решении суда, что в случае неисполнения решения суда ответчиком в течение установленного судом срока, истец вправе совершить действия за счет мэрии г. Ярославля с взысканием расходов, фактически понесенных на исполнение решение суда, заявлено о взыскании с ответчика денежной суммы на случай неисполнения решения суда в сумме 5000руб.

В обоснование иска указано, что истец занимает жилое помещение по адресу: <адрес>, по договору социального найма от 08.02.2013г. № 200/13, МКД введен в эксплуатацию в 1966г., эксплуатация оконных блоков осуществляется с 1966г., замена оконных и балконных блоков отнесена к работам капитального характера. В соответствии с оценкой от 07.02.2022г. № 041/2022, составленной ИП ФИО1, состояние оконных блоков является аварийным и требуется их замена. Истец письменно обращалась к ответчику, в удовлетворении требований отказано. Требования обосновываются ссылкой на статьи 61, 65, 30, 10 ЖК РФ, статьи 671,672 ГК РФ.

В порядке статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Территориальная администрация Дзержинского района мэрии г. Ярославля, АО «Управдом Дзержинского района г. Ярославля», Воробьев А.М.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласны обе стороны.

В апелляционной жалобе мэрии города Ярославля ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам, нарушению судом норм материального и процессуального права. Ответчик полагает, что замена оконных и балконных блоков относится к обязанности самого нанимателя жилого помещения и не относится к капитальному ремонту.

В апелляционной жалобе Воробьевой Е.С. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, принятии по делу нового решения об удовлетворении иска в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам, нарушению судом норм материального и процессуального права. Истица полагает, что в силу положений статьи 206 ГПК РФ не имеется оснований для отказа ей в признании права на выполнение работ самостоятельно за счет мэрии в случае неисполнения решения суда ответчиком, а также во взыскании неустойки в сумме 5000 рублей на случай неисполнения решения суда ответчиком.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив их, изучив материалы дела, выслушав Воробьева А.М. в поддержание доводов апелляционной жалобы Воробьевой Е.С., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, включено в реестр объектов муниципального имущества города Ярославля.

Согласно данным адресного бюро, истец зарегистрирована в указанном жилом помещении с 18.02.1983 г., третье лицо Воробьев А.М. – с 01.03.1991г.

08.02.2013 г. между Территориальной администрацией мэрии г. Ярославля и Воробьевой Е.С. в письменной форме заключён договор социального найма № 220/13 (л.д. 95-96).

С выводом суда о возложении на мэрию г. Ярославля обязанности произвести замену деревянных оконных блоков в количестве 3 единиц, и деревянного балконного блока в количестве 1 единицы, расположенных в жилом помещении по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия», в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, судебная коллегия соглашается, считает данный вывод правильным, основанным на материалах дела и законе.

В силу пункта 3 части 2 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

Пунктом 2 статьи 681 ГК РФ установлено, что капитальный ремонт сданного в наем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения.

Согласно подпункту «е» пункта 4 договора социального найма жилого помещения от 08.02.2013 года № 200/13 наниматель обязан производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения. Перечень работ, относящихся к текущему ремонту, определен указанным подпунктом и работы по замене деревянных оконных и балконного дверного блоков не отнесены к ним.

Согласно подпункту «в» пункта 5 договора социального найма жилого помещения от 08.02.2013 года № 200/13 наймодатель обязан производить капитальный ремонт жилого помещения.

Согласно представленному стороной истца строительно-техническому заключению от 07.02.2022 года № 041/2022 ИП ФИО1 состояние деревянных оконных блоков помещений квартиры является аварийным и требуется их незамедлительная замена.

Доказательств того, что оконные блоки и балконный блок пришли в негодность в результате бесхозяйного отношения нанимателя жилого помещения и лиц, в нем проживающих, суду не представлено в нарушение статьи 56 ГПК РФ. В свою очередь, истица ссылалась на то, что дом постройки 1966 года и оконные и балконные блоки никогда не менялись, пришли в негодность в результате длительной эксплуатации.

Таким образом, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении требований истца в части возложения на Мэрию города Ярославля обязанности по замене оконных блоков и балконного блока в квартире Воробьевой Е.С. и на основании части 2 статьи 206 ГПК РФ установил разумный срок исполнения обязательства – в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия не может согласиться с мотивами суда об отказе Воробьевой Е.С. в удовлетворении требований об указании в решении суда на то, что в случае неисполнения решения суда ответчиком в течение установленного судом срока истец вправе совершить действия за счет мэрии г. Ярославля с взысканием расходов, понесенных на исполнение решение суда, а также взыскании с ответчика денежной суммы на случай неисполнения им решения суда (судебной неустойки).

В указанной части выводы суда не основаны на правильном применении к спорным отношениям норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В связи с тем, что истицей были заявлены требования на случай неисполнения ответчиком решения суда, обязывающего его совершить действия в натуре в установленный судом срок, и эти требования соответствовали положениям статьи 206 ГПК РФ, статьи 308.3 ГК РФ, то у суда не было оснований для отказа истице в этой части иска.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо изъятий относительно возможности применения положений части 3 статьи 206 ГПК РФ о праве истца требовать присуждения денежной суммы на случай неисполнения судебного акта, которым на орган местного самоуправления возложена обязанность гражданско-правового характера или вытекающая из жилищного правоотношения, в установленный судом срок совершить определенные действия.

При этом закон не связывает применение частей 1, 3 статьи 206 ГК РФ с наличием доказательств возможного уклонения ответчика от исполнения решения суда, если это исполнение зависит от него; напротив, в случае добровольного исполнения ответчиком решения суда в установленный срок оснований для реализации соответствующего права у истца не возникнет.

Статья 308.3 ГК РФ не исклю░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 681 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 65 ░░ ░░ (░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░).

░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. N 7, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 401 ░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 203, 434 ░░░ ░░, ░░░░░░ 324 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 206 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░