№ 5-218/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск «02» августа 2017 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,
с участием:
лица привлечённого к административной ответственности: Меньшикова С.Л.;
представителя должностного лица возбудившего дело об административном правонарушении УУП ОП № ОМВД России по <адрес> Берестового А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Меньшикова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в подъезде дома № по <адрес> Меньшиков С.Л. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушила общественный порядок, а именно в подъезде дома в подъезде <адрес> по пер. Комсомольскому <адрес> и края, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями провоцировал ввязаться в драку.
Меньшиков С.Л. в заседании суда свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершения Меньшиковым С.Л. административного правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № №, письменным рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей.
Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
Выслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, представителя должностного лица возбудившего дело об административном правонарушении, полагавшего возможным назначить минимальное административное наказание, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает вину Меньшикова С.Л. установленной.
Судом установлено, что Меньшиков С.Л.. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее административную ответственность, - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 30 ░░░. ░░.░░.░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>