Решение от 27.06.2017 по делу № 33-2888/2017 от 14.06.2017

Судья Лопаткина Н.В.                                                   Дело № 33-2888/2017                                 27 июня 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Сидоркина И.Л.,

судей Дубровиной И.Л., Маркина В.А.,

при секретаре Савиных Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" об обеспечительных мерах,

поступившее по частной жалобе Бакулина Дмитрия Анатольевича на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 27 марта 2017 года, которым постановлено:

Ходатайство Публичного акционерного общества "Сбербанк России" об обеспечительных мерах удовлетворить.

Принять меры к обеспечению иска, заявленного ПАО "Сбербанк России" к ответчикам - ООО «Регион», ООО «Регионнефть», ООО «АЗС Регион-1», ООО «АЗС Регион-2», ООО «АЗС Регион -3», Бакулину Д.А., Стексову Д.И., Стексову И.И. по кредитному договору от <дата> № в виденаложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности:

- Обществу с ограниченной ответственностью «Регион», ОГРНИП/ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации/ местонахождения юридического лица по договору: <адрес> дата регистрации юридического лица <дата> г.,

• Обществу с ограниченной ответственностью «Регионнефть», ОГРНИП/ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации/ местонахождения юридического лица по договору: <адрес>, дата регистрации юридического лица <дата>,

- Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Регион-1», ОГРНИП/ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации/ местонахождения юридического лица по договору: <адрес>, дата регистрации юридического лица <дата> г.,

- Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Регион-2», ОГРНИП/ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации/ местонахождения юридического лица: <адрес>, адрес по договору: <адрес>, дата регистрации юридического лица <дата>,

№">- Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС Регион-3»,ОГРНИП/ОГРН №, ИНН №, адрес регистрации/ местонахождения юридического лица: <адрес>, дата регистрации юридического лица <дата>,

- Бакулину Дмитрию Анатольевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, адрес регистрации: <адрес>,

- Стексову Дмитрию Ивановичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>,

- Стексову Ивану Ивановичу, <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере 29 718 395, 12 руб.

Заслушав доклад судьи Сидоркина И.Л., судебная коллегия Кировского областного суда

     УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с иском к солидарным ответчикам ООО «Регион», ООО «Регионнефть», ООО «АЗС Регион-1», ООО «АЗС Регион-2», ООО «АЗС Регион -3», Бакулину Д.А., Стексову Д.И., Стексову И.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 29 718 395,12 руб., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 150 000,00 руб., уплаченного за рассмотрение искового заявления. Иск направлен в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" (офис секретариата в <адрес>).

21.03.2017 иск принят судом к производству, о чём свидетельствует отметка суда на исковом заявлении.

В настоящее время солидарные ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполняют, денежные средства на счетах должников отсутствуют. Истец направлял ответчикам письма с предложением погасить задолженность, однако на контакт с представителями банка ответчики не идут, добровольно погашать задолженность отказываются, что свидетельствует о сознательном нежелании ответчиков исполнять принятые на себя обязательства.

Таким образом, по мнению истца, арест имущества, принадлежащего на праве собственности должникам, является необходимой мерой, которая обеспечит исполнение решения суда. С учётом текущего негативного финансового состояния ответчиков, не погашающих задолженность по кредиту, Банк считает арест имущества, принадлежащего на праве собственности должникам, необходимой мерой, которая обеспечит исполнение решения суда. Длительное сознательное неисполнение обязанностей по кредитному договору свидетельствует о недобросовестности ответчиков, реальной вероятности отчуждения принадлежащего им имущества с целью избежать исполнения принятых на себя обязательств по погашению долга, что сделает невозможным исполнение решения суда.

Определением от 21.03.2017 Третейского суда ходатайство ПАО "Сбербанк" об обеспечении иска удовлетворено.

На основании изложенного заявитель просил принять меры к обеспечению иска, заявленного истцом к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в виде наложения ареста не имущество, принадлежащего солидарным ответчикам ООО «Регион», ООО «Регионнефть», ООО «АЗС Регион-1», ООО «АЗС Регион-2», ООО «АЗС Регион -3», Бакулину Д.А., Стексову Д.И., Стексову И.И., в пределах суммы заявленных исковых требований.

Определением судьи от 27.03.2017 заявленное ПАО «Сбербанк России» ходатайство удовлетворено.

Бакулин Д.А. не согласен с определением судьи, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене. Указывает, что на дату подачи ПАО «Сбербанк России» иска у заемщика ООО «Регион» отсутствует просроченная задолженность по кредиту, а имеется переплата в сумме 22 316, 38 руб. В рассматриваемом деле риск неисполнения решения суда отсутствует в связи с наличием залогового обязательства заемщика, обеспечивающего возврат суммы кредита и значительно превышающего сумму задолженности.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ указанная частная жалоба рассмотрена судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного постановления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2002 № 102- ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подаётся стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

В силу п. 5 ст. 25 ФЗ "О третейских судах" рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что после рассмотрения и удовлетворения третейским судом заявления об обеспечении иска сторона третейского разбирательства обращается в районный суд с заявлением о реализации определения третейского суда.

Районный суд рассматривает заявление об обеспечении иска в течение срока и по правилам, установленным ст. 141 ГПК РФ. При рассмотрении заявления суд оценивает его обоснованность в необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер и их соразмерность заявленному в третейский суд требованию, а также возможность обеспечения исполнения решения третейского суда.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ суд может принять меры по обеспечению иска, указанные в ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, а также иные меры по обеспечению иска, если они отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ.

При этом целью обеспечения иска является гарантия реализации решения суда в случае удовлетворения исковых требований, направленная на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц. Данной мерой защищаются права истца в случае, если ответчик будет действовать недобросовестно либо непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. При этом меры по обеспечению иска долж░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 144 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 718 395, 12 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

22.03.2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 29 718 395 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░-1», ░░░ «░░░ ░░░░░░ - 2», ░░░ «░░░ ░░░░░░ - 3», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 12 ░░. 333.19 ░░ ░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 316, 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 140 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 143 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 146 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              

░░░░░: