Решение по делу № 33-8391/2019 от 06.03.2019

Судья Захарова Е.А. Дело № 33-8391/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Шмелева А.Л.,

судей Протасова Д.В., Киреевой И.В.,

при секретаре Мазур В.В.,

рассмотрела в заседании от 25 марта 2019 года заявление Руслякова А.А. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Киселева И.А., Симоновой О.В., Акимкина Н.А., Вергизова С.А., Кардановой Л.О., Старцева И.А., Манукян В.И., Расправлевой Е.В., Корякова И.Л., Титушкина Д.В., Крестьянинова В.В., Осенмук С.М. к НП по обслуживанию дачных хозяйств «Крючково-2», 3-й лица: Пислевич Т.М., Родителева О.В. о признании недействительным решения общего собрания.

заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,

объяснения Пислевич Т.М., Бубеннова Г.М., представитель Бадмаевой Е.П.- Каряева О.А., Родителева О.В., представитель Неборской И.Г.- Бицоев И.Г., представитель НП Крюково-2- Локтионова Г.А.,

    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛА:

07 июня 2018 года постановлено решение Истринского городского суда Московской области по иску Кисилева и др. к НП «Крючково-2» о признании недействительным решение общего собрания.

17 августа 2018 года лицом, не участвовавшем в деле, Русляковым А.А. подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что участия в судебном заседании не принимал, о состоявшемся решении узнал 23 июля 2018 года, получив по электронной почте письмо от председателя НП «Крючково-2 с решением суда. Считает, что состоявшимся решением суда нарушены его права и законные интересы, просит восстановить срок.

Определением Истринского городского суда от 14 сентября 2018 г. Руслякову А. А. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на данное решение.

Не согласившись с постановленным определением, Родителевой О.В. подана частная жалоба.

Протокольным определением от 11.03.2019г. судебная коллегия перешла к рассмотрению заявления по правилам производства в суде первой инстанции.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 года № 1-П суд второй инстанции не вправе отказать лицам, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции, в проведении кассационной проверки наличия соответствующего основания для отмены вынесенного судом первой инстанции решения.

Судом установлено, что 07 июня 2018 года состоялось решение Истринского городского суда по гр. делу № 2- 1419/18 по иску Кисилева и др. к НП «Крючково-2» о признании недействительным решение общего собрания.

При этом заявитель к участию в деле привлечен не был, хотя полагает, что оспариваемым решением разрешены его права в части реализации права участвовать в общем собрании партнерства.

Судебная коллегия приходит к выводу, что данный довод заявителя заслуживает внимания, в связи с чем считает возможным восстановить Руслякову А.А. срок на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Истринского городского суда Московской области от 14 сентября 2018 г. отменить.

Заявление Руслякова А.А. о восстановлении процессуального срока удовлетворить. Восстановить Руслякову А.А. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Истринского городского суда Московской области от 07 июня 2018 года.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: