Решение от 24.11.2022 по делу № 2-2163/2022 от 04.08.2022

Дело №2-2163/2022      

УИД 61RS0010-01-2022-002413-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года                                                                          г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А,

при секретаре Лисицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штриновой Т. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Штринова М. М.ича, Штриновой М. М. к Яценко А. А.чу, Яценко И. А., Яценко Е. А., АО «Донэнерго тепловые сети» о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Штринова Т.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Штринова М.М., Штриновой М.М. обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что истец и ее дети, а также ответчики Яценко А.А., Яценко И.А., Яценко Е.А. являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Штринова Т.А. и Яценко Е.А. являются собственниками по 1/10 доле в праве общей долевой собственности, остальные собственники по 1/5 доле в праве собственности.

В настоящее время в указанном жилом помещении проживают истец с детьми, и производит оплату за коммунальные услуги в полном объеме, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ исх. № задолженности не имеется.

Яценко А.А., Яценко И.А. и Яценко Е.А. также обязаны производить оплату за содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Истец обращалась к ответчикам об открытии отдельного лицевого счета с указанием в нем статей расходов, а также за обращение с твердыми коммунальными отходами, однако каждый раз получала отказ.

В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги за отопление, начисляемое собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. соразмерно принадлежащим долям, а именно на Яценко А.А. в размере 1/5 доли, на Яценко И.А. в размере 1/5 доли, на Яценко Е.А. в размере 1/10 доли, на Штринову Т.А. в размере 1/10 доли, действующей в интересах несовершеннолетних детей Штринова М.М. в размере 1/5 доли, Штриновой М.М. в размере 1/5 доли.

Обязать АО «Донэнерго тепловые сети» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги «отопление» за <адрес> по адресу: <адрес> соразмерно принадлежащим Яценко А.А., Яценко И.А. и Яценко Е.А., Штриновой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Штринова М.М. и Штриновой М.М., долям.

Истец Штриновой Т.А в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования подержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание явились ответчики Яценко И.А. и Яценко Е.А., представитель Яценко А.А. - Яценко Е.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем заявили в судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчика Яценко И.А., Яценко Е.А., Яценко А.А. - в лице представителя Яценко Е.А., действующей на основании доверенности, признали иск, о чем представил заявили в настоящем судебном заседании. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это является их правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с абз. 1 п.п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/10 ░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/10 ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░ (1/5 ░░░░), ░░░░░░ ░. ░. (1/5 ░░░░), ░░░░░░ ░. ░. (1/10 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░. ░. (1/10 ░░░░), ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ (1/5 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░. ░. (1/5 ░░░░), ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░