Решение по делу № 2-1543/2018 от 18.12.2017

                                                                                     Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о расторжении договора, взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО3 заключен договор № изготовления изделия из полипропилена. В качестве предоплаты по договору ответчику были переданы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ и 19 декабря в размере 89000 рублей. Цена по договору составила 127150 рублей. Срок выполнения работ сторонами установлен 25 рабочих дней с момента внесения предоплаты. По истечению установленного срока ответчиком изделия из полипропилена не изготовлены.

Истец просит расторгнуть договор № изготовления изделия из полипропилена от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2, взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, внесенные в качестве предоплаты, в размере 89000 рублей, неустойку за нарушение сровко выполнения работ в размере 89000 рублей, неустойку за нарушение требований потребителя в размере 89000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28607 рублей 47 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО6 полагал требования, заявленные к ИП ФИО3 необоснованными, поскольку фактически договор заключен между ФИО6 и ФИО2

Выслушав истца и третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3).

В силу статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Свои исковые требования ФИО2 обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО3 заключен договор № изготовления изделия из полипропилена.

Между сам истец не отрицает, что ФИО3 при заключении договора не присутствовал, фактически заключением договора занимался ФИО6, подписывал договор также ФИО6

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 пояснил, что о наличии спорного договора ему не было известно.

Согласно пояснениям третьего лица ФИО6, ему принадлежит ООО «Компания Полимерные Технологии». Его фирма занимается изготовлением изделий из полипропилена. В ООО «Компания Полимерные Технологии». Бухгалтерскую отчетность в ООО «Компания Полимерные Технологии» и у ИП ФИО3 выполнял один сотрудник, в связи с чем ФИО6 имел доступ к печати ИП ФИО3 Поскольку его компания не могла заключать договоры с физическими лицами, он заключил договор от имени ФИО3, при этом решение заключить данный договор им было принято без какого-либо согласования с ФИО3

Предоплата по договору была получена ФИО6, что не отрицалось истцом.

Каких-либо доказательств того, что ФИО6 имел полномочия на заключение договора от лица ФИО3, суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 8, 420, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 является незаключенным, в связи с чем основания для расторжения договора, взыскания договорной неустоек, процентов, а также требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа отсутствуют.

При этом истец не лишен права требовать возврата суммы переданных денежных средств у третьего лица ФИО6, которые являются неосновательным обогащением.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска ФИО2 к ИП ФИО3 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             подпись                               Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья                                                                                  Ю.С.Волынец