Решение от 06.11.2024 по делу № 01-1018/2024 от 01.10.2024

Дело № 1-1018/2024

УИД 77RS0012-02-2024-019326-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2024 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Голицыной М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Бортич Д.В.,

подсудимых Кравчука А.В. и Кузьминова Д.А.,

защитников – адвокатов

Ужахова А.У., представившего удостоверение № 11727 и ордер № 437 от 18 октября 2024 года (в защиту Кузьминова Д.А.),

Ромаева А.Ф., представившего удостоверение № 19763 и ордер № 2024/10-151 от 15 октября 2024 года (в защиту Кравчука А.В.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравчука А. В., …,

Кузьминова Д. А., …,

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравчук А.В. и Кузьминов Д.А., каждый, обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Кравчук А.В. и Кузьминов Д.А. 17 июля 2024 года в точно неустановленное время, предшествующее 18 часам 04 минутам, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: …, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автозапчастей, принадлежащих ООО «…», из доставленного для ремонта на указанную автостоянку автомобиля, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым они должны были совместно, выполняя аналогичные роли, незаметно для окружающих тайно похитить автозапчасти из данного автомобиля, вывезти их с места совершения преступления, в дальнейшем распорядиться ими согласно взаимной договоренности.

Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на неправомерное безвозмездное завладение чужим имуществом, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, 17 июля 2024 года в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 11 минут, Кравчук А.В. и Кузьминов Д.А., находясь на автостоянке, расположенной по адресу: …., выполняя аналогичные друг другу роли, совместно подошли к доставленному для ремонта на указанную стоянку автомобилю марки «…», государственный регистрационный знак …, принадлежащему ООО «…», после чего, проникнув в подкапотное пространство указанного автомобиля, тайно похитили из него путем демонтажа: аккумуляторную батарею марки «Болк» красно-черного цвета, стоимостью, согласно заключению эксперта № … от 04 сентября 2024 года, 5243 рубля 00 копеек; электронный блок управления двигателем марки «Бош» серого цвета, стоимостью, согласно заключению эксперта № … от 04 сентября 2024 года, 36375 рублей 00 копеек.

С похищенным Кравчук А.В. и Кузьминов Д.А. скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им в дальнейшем согласно взаимной договоренности, причинив своими совместными и согласованными преступными действиями ООО «…» не значительный материальный ущерб на общую сумму 41618 рублей 00 копеек

Суду представлено заявление представителя потерпевшего ООО «…» Хахулина А.В. с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Кравчука А.В. и Кузьминова Д.А. в связи с примирением сторон. При этом представитель потерпевшего указал, что в настоящее время материальных претензий к Кузьминову Д.А. и Кравчуку А.В. не имеется.

Подсудимые Кравчук А.В. и Кузьминов Д.А., их защитники – адвокаты Ужахов А.У. и Ромаев А.Ф. поддержал ходатайство представителя потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям каждому из подсудимых разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бортич Д.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шералиева И.М. в связи с примирением сторон, так как все предусмотренные законом условия соблюдены в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что Кравчук А.В. и Кузьминов Д.А., каждый, не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим, полностью возместили имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузьминова Д.А. и Кравчука А.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кравчука А. В. и Кузьминова Д. А., каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кравчуку А.В. и Кузьминову Д.А., каждому, в виде подписки о невыезд░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

3