№ 2-868/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2017 г. г.Тамбов
судья Советского районного суда г.Тамбова Колимбет С.В.
при секретаре Горюновой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Попова А.Н. к Севостьянов С.В., ООО «Тамбовавторесурс» о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Попова А.Н. обратилась в суд с иском к Севостьянову С.В., ООО «Тамбовавторесурс» о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного ДТП.
В обосновании иска указала, что в на А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса , под управлением водителя Загузова В.В. и пассажира Поповой А.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Попова А.Н. с полученными телесными повреждениями обратилась за медицинской помощью.
Согласно заключению эксперта ТО ГБУЗ «БСМЭ» были сделаны выводы: «у гражданки Попова А.Н. имели место: ссадины на левом локтевом суставе, кровоподтек на левом предплечье, тупая травма левого плечевого и правого коленного сустава с отеком мягких тканей. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно- транспортного происшествия . Просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме руб., компенсацию материального ущерба в руб., госпошлину в сумме руб.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Ответчик Севостьянов С.В. компенсирует истцу - Попова А.Н. за причиненный материальный и моральный вред в виде руб.
2. Истец Попова А.Н. отказывается от предъявленных ранее заявленных требований к Севостьянов С.В., ООО «Тамбовавторесурс», АО «Страховая бизнес группа»
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны и понятны.
Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство о заключении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд так же учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Попова А.Н. и Севостьянов С.В. на следующих условиях:
1. Ответчик Севостьянов С.В. компенсирует истцу - Попова А.Н. за причиненный материальный и моральный вред в виде
2. Истец Попова А.Н. отказывается от предъявленных ранее заявленных требований к Севостьянов С.В., ООО «Тамбовавторесурс», АО «Страховая бизнес группа»
Производство по делу по иску Попова А.Н. к Севостьянов С.В., ООО «Тамбовавторесурс» о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного ДТП - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.
Судья: Колимбет С.В.