Решение по делу № 2-856/2024 от 16.07.2024

УИД: 78RS0023-01-2023-013036-32

Дело № 2-856/2024	15 октября 2024 г.
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи		Пошурковой Е.В.
при секретаре		Родиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» к Всемирнову Алексею Александровичу об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО7, в котором просил установить факт принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8, взыскать задолженность по оплате за жилое помещение в размере 33 793,89 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 213,82 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что истец является управляющей компанией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в данном доме принадлежала ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ; вместе с тем, в отношении жилого помещении имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая образовалась как при жизни ФИО10, так и после её смерти, однако истец не располагает сведениями о наследниках ФИО11, принявших наследство; в добровольном порядке задолженность не погашена.

В качестве надлежащего ответчика по делу судом привлечен Всемирнов А.А.

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2024 г. настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец предоставил ответ о том, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена в полном объеме.

Ответчик явился, исковые требования не признал, указав, что задолженность им погашена в полном объеме.

Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки сторон представителя истца не поступило, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 настоящей статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО12

Истец является управляющей компанией данного многоквартирного жилого дома.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате услуг жилищно-коммунальных услуг в отношении вышеуказанной квартиры за период с 01.12.2022 до 30.11.2023 составляет 33 793,89 руб. (Л.д. 8-11). Судом представленный расчет проверен, признаётся арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 27).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО14 к нотариусу Санкт-Петербурга Шараповой Н.В. 14.03.2023 обратился ответчик (сын наследодателя) (Л.д. 28).

11.09.2023 ответчику выданы свидетельства о праве на наследство ФИО15, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 733 939,75 руб., неполученной суммы пенсионных выплат в размере 46 373,21 (Л.д. 32об-33).

Таким образом, стоимость принято ответчиком наследственного имущества после смерти ФИО16 превышает сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся до момента открытия наследства.

Вместе с тем, как указывает ответчик и подтверждается справкой АО «ЕИРЦ» № № от 19.09.2024 и ответом истца по состоянию на 01.10.2024 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении вышеуказанной квартиры отсутствует.

Принимая во внимание, что ответчик принял наследство в установленном порядке, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, и что ответчик погасил задолженность после обращения истца с иском в суд, суд в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказывает.

Исходя из требований части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 213,82 руб., доказательства несения которых представлены в материалы дела (Л.д. 18), поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» к Всемирнову Алексею Александровичу об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Взыскать с Всемирнова Алексея Александровича (паспорт №) в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 213,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья