Решение от 01.03.2022 по делу № 2-205/2022 (2-4287/2021;) от 09.09.2021

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года    ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 об установлении факта признания отцовства, внесение изменений в актовую запись о рождении, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Иркутский районный суд .... к ФИО6, в котором в обоснование заявленных требований, с учетом уточненных требований, указал, что ФИО2 **/**/**** г.р., (мать заявителя) с 1993 года по **/**/****, проживала в незарегистрированном браке с ФИО3, **/**/**** г.р. В этот период, а именно **/**/**** у них родился сын ФИО4. Отчество ФИО1 было дано по указанию матери, ФИО2, из имени биологического отца, однако в связи с тем, что они не состояли в зарегистрированном браке, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указано: ФИО5.

ФИО2 и ФИО3, а также заявитель, ФИО4 с момента его рождения, проживали совместно и вели общее хозяйство.

ФИО3 с момента рождения признавал ФИО4 своим сыном, заботился о нем, принимал участие в его воспитании и содержании. Совместное проживание и родственные отношения указанных лиц подтверждаются фотографиями из семейного архива, совместных праздников, школьных линеек, совместного отдыха, иных.

Друзья ФИО3, ФИО11 и ФИО12, знали о том, что ФИО3 считает ФИО1 своим сыном, и могут подтвердить указанное в качестве свидетелей.

В 2010 году ФИО2, ФИО3 и ФИО4, стали проживать совместно в квартире ФИО2, матери заявителя, по адресу: ...., Затем семья переехала по адресу: .....

В течение всего времени совместного проживания ФИО3 проявлял заботу о сыне, посещал родительские собрания, занимался спортивным воспитанием сына, водил на занятия его в спортивную секцию, общался с учителями и тренерами сына. Из поведения ФИО3 безусловно следовало, что ФИО4 является его сыном.

В 2014 году ФИО2 приобрела дом для семьи в ...., р...... В этом доме заявитель, ФИО3 и ФИО2 проживали вместе, что подтверждается сведениями о месте прописки, содержащимися в паспортах. **/**/**** ФИО3 скоропостижно скончался, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №, выданным **/**/**** Отделом по .... службы записи актов гражданского состояния ..... На момент смерти ФИО3 также проживал в указанном доме вместе с сыном и ФИО2

Установление факта признания отцовства необходимо в интересах заявителя для принятия наследства в установленном законом порядке.

Помимо истца, наследниками первой очереди являются сыновья ФИО6 (зарегистрирован по месту проживания истца) и ФИО7. На дату смерти ФИО3 в зарегистрированном браке не находился.

Истец просит:

Установить факт признания ФИО3, **/**/**** г.р., уроженцем ...., умершего **/**/****, отцовства в отношении ФИО4, **/**/**** г.р. родившегося в .....

Внести изменения в актовую запись о рождении № от **/**/****, исключить из графы «отец» сведения об отце ФИО5, в графе «отец» указать – ФИО3.

Признать право ФИО4 на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца, ФИО13

Определением судьи Иркутского районного суда .... от **/**/**** к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7.

В судебное заседание истец ФИО4, представитель истца ФИО15 не явились, о рассмотрении дела были извещены, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктами 22, 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 16 (ред. от **/**/****) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося **/**/**** и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся **/**/**** и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с **/**/**** до **/**/****, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что **/**/**** родился ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-СТ № выданным **/**/****. В графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» ФИО2.

Как следует из Справки о рождении № № сведения об отце ребенка – ФИО4 внесены на основании заявления матери (со слов).

Согласно доводам искового заявления следует, что ФИО2 24,08.1972 г.р., с 1993 года по **/**/****, проживала в незарегистрированном браке с ФИО3, **/**/**** г.р. **/**/**** у них родился сын ФИО4. Отчество ФИО1 было дано по указанию матери ФИО2, из имени биологического отца, однако в связи с тем, что они не состояли в зарегистрированном браке, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указано: ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № выданному **/**/**** ФИО3, **/**/**** года рождения умер **/**/****.

Из доводов заявления, пояснений заявителя следует, что ФИО2 и ФИО3, а также заявитель, ФИО4 с момента его рождения, проживали совместно и вели общее хозяйство. ФИО3 с момента рождения признавал ФИО4 своим сыном, заботился о нем, принимал участие в его воспитании и содержании. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного свидетеля ФИО12, друга умершего ФИО3 на протяжении 20-30 лет. Последний указал, что ФИО3 имел двоих детей от первого брака ФИО9 и ФИО8 и сына ФИО4 от второго брака. Дети умершего общались между собой, участвовали в совместных мероприятиях. Младшего сына ФИО4 он признавал своим сыном, который также называл ФИО3 своим отцом.

Согласно представленного нотариального удостоверенного заявления сына ФИО3 - ФИО7 от **/**/****, он на основании известных ему фактов и со слов его покойного отца подтверждает, что гр. ФИО4, **/**/**** года рождения, является его братом и сыном его покойного отца. Против признания гр. ФИО1, **/**/**** года рождения сыном его умершего отца – ФИО3 и смены фамилии ФИО16 на фамилию ФИО17 не возражает.

Оценивая показания свидетеля, представленные доказательства, суд полагает, что факт признания ФИО3 отцовства в отношении его сына ФИО1, **/**/**** г.р., нашел свое подтверждение

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта признания ФИО3, отцовства в отношении ФИО1, влечет за собой возникновение правовых последствий в виде принятия наследства в установленном законом порядке, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Согласно ст. 48 Федерального закона от **/**/**** № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для государственной регистрации установления отцовства является решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу. Этим Законом установлен перечень сведений, подлежащих обязательному отражению в записи акта гражданского состояния об установлении отцовства, и определено, что на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце (ст. ст. 55, 57).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как ранее было установлено судом ФИО3, **/**/**** года рождения умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № выданному **/**/****.

К имуществу умершего **/**/**** ФИО3 заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону являются сыновья умершего: ФИО6, ФИО7 Наследственное имущество состоит из права собственности на:

- нежилое помещение по адресу: ....-а/3;

- нежилое помещение - гаражный бокс по адресу: ...., ГСК №, ...., б/н, гаражный бокс №;

- долю в уставном капитале ООО «Технический центр «Автомобилист»»;

- прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Ранее судом установлен факт признания ФИО3, **/**/**** г.р., уроженцем ...., умершего **/**/****, отцовства в отношении ФИО4, **/**/**** г.р. родившегося в .... таких обстоятельствах, когда истец является наследником умершего ФИО3, суд, считает необходимым исковые требования ФИО1 о признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права ФИО1 на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО13 является основанием обращения для получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░6, ░░░7 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, **/**/**** ░.░., ░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ **/**/****, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, **/**/**** ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ .....

░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4, **/**/**** ░.░. ░░░░░░░░ .... № ░░ **/**/****, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ....░░ .... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░3, **/**/**** ░.░., ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░13

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – **/**/****.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░