Решение по делу № 33-2264/2016 от 23.03.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33 –2264

Судья Турунхаева В.Г. дело поступило ....

         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Гимадеевой О.Л., Холонгуевой О.Р., при секретаре Рычковой Л.Ю., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 11 мая 2016г. гражданское дело по иску Джигирея С.М. к Овчинникову Б.П. о возмещении материального и морального вреда по апелляционной жалобе истца на решение Октябрьского районного суда от 2 февраля 2016г., которым отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав пояснения представителя истца Резанова А.М., ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь с вышеуказанным иском Джигирей С.М., ссылаясь на то обстоятельство, что по вине ответчика, допустившего несоблюдение правил дорожного движения, причинены механические повреждения его автомашине, для устранения которых произведены расходы, а также затрачены средства на услуги представителя при производстве правоохранительным органом доследственной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, нанесен моральный вред.

В судебном заседании представитель истца Резанов А.М. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Овчинников Б.П. судебное заседание не явился.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

Истец Джигирей С.М. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и удовлетворить заявленные требования ссылаясь на незаконность и необоснованность выводов суда.

В суде апелляционной инстанции заявитель жалобы доводы поддержал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, заслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком при пересечении проезжей части дороги были нарушены пункты 4.3, 4.5. 4.6 Правил дорожного движения РФ, при проведении доследственной проверки по факту совершения наезда истцом на пешехода Овчинникова Б.П. ССО по расследованию ДТП СУ МВД ПО РБ не была установлена вина ответчика в причинении имущественного вреда истцу повреждением его автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ответчику Овчинникову Б.П. причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем он потерял трудоспособность, ему установлена инвалидность.

При наличии указанных обстоятельств, суд первой инстанции правильно указав на отсутствие оснований для привлечения к гражданской ответственности по возмещению вреда и убытков в соответствии с положениями статей 15, 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, правомерно отказал в удовлетворении требований Джигирея С.М.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, аналогичны приведенным заявителем доводам в суде первой инстанции, получили правильную оценку суда в судебном решении.

Таким образом, судом постановлено решение при правильном применении норм материального права, при точном соблюдении норм процессуального права, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда от 2 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Т.А. Урмаева

Судьи коллегии О.Л. Гимадеева

О.Р. Холонгуева