Решение от 29.09.2015 по делу № 2-3565/2015 от 13.07.2015

Дело № 2 –3565/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2015 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И. А.

При секретаре Астафуровой Е..С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона в интересах РФ к Овчинникову ФИО5 о выселении, понуждении передать нежилое помещение в освобожденном виде

У С Т А Н О В И Л:

    Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском в интересах РФ к Овчинникову А.С. о выселении из нежилого помещения и передать в освобожденном виде нежилую комнату <адрес> войсковой части №. При этом указал, что в ходе проведенной проверки целевого использования имущества Минобороны установлено, что спорное нежилое помещение зарегистрировано за войсковой частью №(ныне №на праве оперативного управления. Ответчик занимает спорное помещение без правоустанавливающих документов.

В судебном заседании прокурор требования поддержал и показал, что доказательств правопреемства в отношении спорного имущества после реорганизации войсковой части № в пользу № не имеется.

Ответчик не явился, уведомлен.

Третьи лица не явились, уведомлены.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд установил.

По правилам ст.304 ЖК РФ собственник может требовать устранения нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из справки ТАУФИ Хабаровского края от 06.05.2015 года следует, что объекты военного городка по <адрес> в том числе здание штаба, медпункта числились в реестре прав за в\частью №.Ныне к учету не заявлены. Принадлежность здания штаба войсковой части № согласуется с данными инвентарной карточки. От представления иных правоустанавливающих документов на нежилое помещение истец уклонился.

Согласно акта проверки установлено, что ответчик, являясь военнослужащим, проживает в комнате <адрес> без правоустанавливающих документов.

Суд полагает, что в проживание ответчика в нежилом помещении нарушает права истца, в связи с чем требования в части понуждения передать указанное помещение подлежат удовлетворению. Указанное помещение подлежит передаче истцу, действующему в интересах Минобороны РФ, то есть военному прокурору 57 военной прокуратуры гарнизона, поскольку истцом не представлено документальных доказательств того, что войсковая часть № на момент рассмотрения дела является правообладателем спорного имущества после реорганизации войсковой части №

Требования в части выселения из нежилого помещения не основаны на нормах права и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 57 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2015 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: