Решение от 12.08.2021 по делу № 2-839/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-839/2021

УИД: <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Ерохине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Фокинского района города Брянска, Брянской городской администрации о признании права собственности на жилое помещение, о погашении регистрационной записи,

установил:

Алексеева Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>; погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости от <дата> № о регистрации прав собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Истец Алексеева Т.А., ее представитель адвокат Никольский К.В., извещенные надлежаще в судебные заседания <дата>, <дата> не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков МУП «Жилкомсервис» Фокинского района города Брянска, Брянской городской администрации, представители третьих лиц Управления Росреестра Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Белашова Е.В., извещенные надлежаще в судебное заседание не явились.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как в судебные заседания <дата>, <дата> истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, а представители ответчиков не заявили требования о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Алексеевой Т.А. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░