Решение от 04.12.2019 по делу № 33-39651/2019 от 28.11.2019

Судья: Татаров В.А.                                                               Дело 33-39651/2019

                                                                         50RS0048-01-2019-002525-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Протасов Д.В., рассмотрев 04 декабря 2019 года частную жалобу Бронштейн Галины Николаевны на определение Химкинского городского суда Московской области от 22 октября 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Химкинского городского суда Московской области от 12.08.2019г. в удовлетворении иска Бронштейн Г.Н. отказано.

Мотивированное решение суда составлено 19.08.2019г.

Копия данного решения суда была получена представителем истца на руки, при этом в расписке не указана дата выдачи копии судебного акта.      В сопроводительном письме о направлении копии решения в адрес Бронштейн Г.Н. также отсутствует дата составления документа.

23.09.2019г. в суд поступила апелляционная жалоба Бронштейн Г.Н. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Определением суда от 22.10.2019г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Не согласившись с постановленным определением, Бронштейн Г.Н. подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исследовав доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что 12.08.2019г. оглашена резолютивная часть решения, которым отказано в удовлетворении иска Бронштейн Г.Н. к Понежа Л.Н. об освобождении имущества от ареста и обязании осуществить государственную регистрацию в отношении квартиры и по иску Бронштейн Г.Н. к Понежа Л.Н., Банку ИТБ (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки. В судебном заседании присутствовал представитель истца по доверенности Плеханова И.В.

Мотивированное решение суда составлено 19.08.2019 г.

Копия решения суда, как усматривается из материалов дела, направлялась в адрес Бронштейн Г.Н. При этом в сопроводительном письме о направлении копии решения суда истцу отсутствует дата отправления.

23.09.2019г. в суд поступила апелляционная жалоба Бронштейн Г.Н. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец подал апелляционную жалобу в пределах месячного срока со дня получения копии мотивированного решения суда, а материалы дела не содержат точной даты получения истцом копии судебного акта, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются уважительные причины для восстановления пропущенного процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ обжалуемое определение суда подлежит отмене, а пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.08.2019░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░: