Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018 РіРѕРґР°     Р”ело в„– 2-71/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Екатеринбург     17 января 2018 РіРѕРґР°                             04 марта 2014 РіРѕРґР°

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Кругляковой О.В.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности серии 66 АА № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года ФИО5, представителя

ответчика ФИО6, действующаей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Павлюк ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волончука ФИО17 к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка,

установил:

Волончук ФИО18 предъявил к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту МУГИСО) иск о признании незаконным отказ МУГИСО от ДД.ММ.ГГГГ № в перераспределении земельного участка кадастровый №, государственная собственность на который не разграничена и земельного участка, находящегося в собственности Волончук ФИО20 кадастровый номер №.

В обоснование требований указано, что Волончук ФИО19. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 29.28 Земельного кодекса Российской Федерации Волончук ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ обратился в МУГИСО с заявлением о перераспределении земельных участков и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчик отказал в таком утверждении с указанием на то, что образование земельного участка за счет земель общего пользования - приводит к изломанности границ и пересечение с землями общего пользования.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУГИСО, действующая по доверенности ФИО6,

исковые требования не признала, в представленных суду письменных возражениях на исковое заявление, объяснениях, данным в судебном заседании, указала, что перераспределение земель является способом образования земельных участков, но не отнесено законодателем к самостоятельным основаниям для предоставления земельного участка и не заменяет порядка и оснований их предоставления.

Основанием для отказа согласно указанному пункту является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

В данном случае нарушены такие требования, поскольку образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    

    РљСЂРѕРјРµ того, доказательств того, что границы РІРЅРѕРІСЊ образуемого земельного участка,

подлежащего передаче в собственность Волончук ФИО24., обоснованно установлены, в том числе и по отношению к выбранной им увеличивающейся площади, истцом не представлены.

Помимо этого, испрашиваемый земельный участок имеет пересечение с землями общего пользования и частично расположен в границах зоны особых условий использования территории (опора линии электропередачи), что является дополнительным основанием для отказа в перераспределении земельных участков.

Поскольку само перераспределение земельных участков допускается по соглашению сторон, соответственно, не является обязанностью уполномоченного органа осуществить такое перераспределение.

Ранее предоставленный Волончуку ФИО23. земельный участок достаточен для

эксплуатации расположенного на нем жилого дома. Истец не имеет преимущественных прав на предоставление дополнительного земельного участка, и необходимость предоставления дополнительного земельного участка представленными документами не доказана.

Представитель третьего лица, без самостоятельных исковых требований Администрации города Екатеринбурга, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном суду письменной отзыве представитель указал, что предоставление истребуемого земельного участка приведет к изломанности границ, земельного участка, невозможности размещения объектов недвижимости и создаст препятствия рациональному его использованию.

Помимо этого, испрашиваемый земельный участок имеет пересечение с землями общего пользования и частично расположен в границах зоны особых условий использования территории (опора линии электропередачи), что является дополнительным основанием для отказа в перераспределении земельных участков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований ФИО9 разрешения исковых требований оставил на усмотрение суда, указав, что перераспределение земельного участка не приведет к ограничению его прав как собственника смежного земельного участка по <адрес>. Между тем, истребуемый Волончук ФИО25. земельный участок является землями общего пользования, и используется всеми собственниками рядом расположенных земельных участков. В настоящее время на указанных землях расположены детские игровые формы, установленные одним из собственников рядом расположенного земельного участка, которыми пользуются дети. Также в поселке имеются несколько аналогичных свободных земельных участков, которые заняты объектами общего пользования – дорожками, скамейками, элементами озеленения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора МУП «Муниципальные электрические сети», собственники смежных земельных участков Жукова ФИО26 Жукова ФИО31., Кутявин ФИО27, Кутявина ФИО28.,Сидоров ФИО29 и Сидорова ФИО30. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 1 статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

В силу пункта 3 статьи 29.28 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

В соответствии с пунктом 8 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган по результатам рассмотрения заявления о перераспределении земельных участков совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

Судом установлено, что Волончук ФИО32. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1059 кв.м, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 29.28 Земельного кодекса Российской Федерации Волончук ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МУГИСО с заявлением о перераспределении земельных участков и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчик отказал в таком утверждении с указанием на то, что образование земельного участка за счет земель общего пользования - приводит к изломанности границ и пересечение с землями общего пользования.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку, во-первых, согласно п. п. 1 п. 1 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные к жилым зонам.

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков) (п. 2 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации).

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства (ч. 2 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования (п. 3 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации).

Сторонами не оспаривается, что согласно Правилам землепользования и застройки городского округа МО «город Екатеринбург», утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 13.11. 2007 года № 68/48, испрашиваемый земельный участок отнесен к территориальной зоне Ж-2.1 - зона индивидуальной жилой застройки городского типа.

В этой связи земельный участок в территориальной зоне Ж-2.1, предназначенной для индивидуальной жилой застройки, истцу для иных целей, не связанных со строительством жилого дома, не мог быть перераспределён.

Во-вторых, в соответствии с пунктом 12 статьи 1 «Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 190-ФЗ территории общего пользования это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Следовательно, существующие границы территории общего пользования не всегда обозначаются в документах градостроительного планирования в качестве красных линий, что не свидетельствует об отсутствии у них статуса территории общего пользования.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 36 ░“░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ў░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░†, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░░»░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░ґ░»░Џ ░†░µ░»░µ░№, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 12 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1 ░“░Ђ░љ ░ ░¤.

░˜░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░ј░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░µ░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░ѕ░ј ░ґ░µ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░ III ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░░ ░є░ѕ░‚░‚░µ░ґ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░ї. ░•░»░░░·░°░І░µ░‚ ░І ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░ѕ░ј ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░«░“░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░љ░ѕ░І░‹░»░Њ░».

░’ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░…, ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░‚ ░є ░░░·░»░ѕ░ј░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†, ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░░ ░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ.

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░…░µ░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 29.28 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░Ѓ░°░ј░° ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░░ (░░░»░░) ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░»░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░Ђ░‹░І░µ ░ѕ░‚ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░°, ░І░І░░░ґ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░† ░ї░ѕ ░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░њ░Ј░“░˜░Ў░ћ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░ѕ░Ѕ░‡░ѓ░є░° ░¤░˜░ћ34. ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ░…░µ░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 12, 194-198, 233-236 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░’░ѕ░»░ѕ░Ѕ░‡░ѓ░є░° ░¤░˜░ћ35 ░є ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– ░І ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ░…░µ░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

░§░є░°░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°      ░Ј░Ѓ░°░‡░µ░І ░ђ.░’.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-71/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Волончук Е.В.
Волончук Евгений Владиславович
Ответчики
МУГИСО
Другие
Павлюк Елена Леонидовна
Кутявин Анатолий Борисович
Администрация г. Екатеринбурга
Павлюк Е.Л.
Жукова Елизавета Сергеевна
Жукова Е.С.
Жукова Н.А.
Министерство строительства и развития инфраструктуры СО
МУП "Муниципальные электрические сети"
Администрация Чкаловского района г. Екатеринбурга
Сидоров А.Ф.
Кутявина Л.А.
Кутявина Людмила Алексеевна
Кутявин А.Б.
Сидоров Алексей Филиппович
Павлюк Тимур Евгеньевич
Жукова Наталья Антольевна
Павлюк Т.е.
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
17.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2017Предварительное судебное заседание
17.10.2017Предварительное судебное заседание
23.11.2017Предварительное судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2020Предварительное судебное заседание
04.05.2020Предварительное судебное заседание
04.05.2020Предварительное судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее