Решение по делу № 2-1048/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1048/2022

УИД 58RS0008-01-2022-002884-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2022 года город Пенза

    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Широлаповой Лидии Викторовны к ТСЖ «Володарского 84А» о возложении обязанности выполнить работы по устранению причин залива нежилых помещений,

У С Т А Н О В И Л :

Широлапова Л.В., действуя через своего представителя по доверенности Кривов С.А., обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать ответчика ТСЖ «Володарского 84А» устранить недостатки – выполнить необходимые работы по устранению причин протечки нежилых помещений, принадлежащих истцу; взыскать в ее пользу с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

29.06.2022 определением суда назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы, производство по данному гражданскому делу было приостановлено.

21.12.2022 производство по настоящему гражданскому делу возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление, назначено судебное заседание.В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Из материалов дела следует, что стороны вызывались в суд дважды: 22.12.2022 г. к 16.00 час. и 23.12.2022 г. к 09.00 час, однако, в судебное заседание к указанному времени стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Широлаповой Лидии Викторовны к ТСЖ «Володарского 84А» о возложении обязанности выполнить работы по устранению причин залива нежилых помещений – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Е.В. Горелова