Решение от 17.10.2022 по делу № 2-3092/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-3092/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004660-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 17 октября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием истца Чичериной А.Н. и ее представителя Руссу Н.Н., ответчика
Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
по Чичериной А. Н. к Захаровой Е. А. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Чичерина А. Н. (далее - Чичерина А.Л.., истец) обратилась в суд
с исковым заявлением к Захаровой Е. А. (далее - Захарова Е.А., ответчик),
в котором просит разделить между истцом и ответчиком наследство, открывшееся после смерти Коренякина А. К. (далее - Коренякин А.К., наследодатель), умершего <дата>, следующим образом:

прекратить право собственности Захаровой Е.А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности Захаровой Е.А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности Захаровой Е.А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности Захаровой Е.А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>;

прекратить право собственности Захаровой Е.А. на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, Чичерина А.Н. просит взыскать с Захаровой Е.А. денежную компенсацию в размере 342 916 руб. 66 коп., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Чичерина А.Н., представитель истца Руссу Н.Н.
и ответчик Захарова Е.А. просили прекратить производство по настоящему делу в связи заключением сторонами мирового соглашения следующего содержания:

"Стороны по гражданскому делу 2-3092/2022 Чичерина А. Н.
и Захарова Е. А., договорились о разделе наследственного имущества следующим образом:

признать за Чичериной А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, прекратив право собственности на <данные изъяты> долю указанного имущества за Захаровой Е.А.;

признать за Чичериной А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, прекратив право собственности
на 1/12 долю указанного имущества за Захаровой Е.А.;

признать за Чичериной А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на дом, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный
по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, прекратив право собственности на <данные изъяты> долю указанного имущества за Захаровой Е.А.;

признать за Чичериной А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, прекратив право собственности на <данные изъяты> долю указанного имущества за Захаровой Е.А.;

признать за Чичериной А.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный
по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, прекратив право собственности на <данные изъяты> долю указанного имущества за Захаровой Е.А.

При подписании настоящего мирового соглашения Чичерина А.Н. выплатила Захаровой Е.А. денежную компенсацию при разделе наследственного имущества
в размере 375 000 рублей.

Расходы, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением данного спора
о разделе наследственного имущества, возмещению не подлежат".

Мировое соглашение, подписанное истцом Чичериной А.Н. и ответчиком Захаровой Е.А., приобщено к материалам дела.

Сторонам, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разъяснен порядок утверждения мирового соглашения (статья 153.10 ГПК РФ) и его исполнения (статья 153.11 ГПК РФ), порядок распределения судебных расходов при заключении мирового соглашения (статья 101 ГПК РФ), а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд считает, что заключенное Чичериной А.Н. и Захаровой Е.А. мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным его утвердить.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом Чичериной А.Н. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6629 (чек-ордер от <дата>).

Таким образом, Чичериной А.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 4640 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

"░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-3092/2022 ░░░░░░░░ ░. ░.
░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░ 375 000 ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
4640 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ 6629 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░