Решение по делу № 2-3821/2015 ~ М-1625/2015 от 17.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3821/2015 по иску Акционерного общества «Страховая группа «МСК»» к Открытому Акционерному Обществу «АльфаСтрахование», Усубалиеву Э А.о. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховая группа «МСК»» (далее по тексту – истец, Общество, АО «СГ «МСК»») обратилось в суд с указанным иском к Открытому Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – ОАО «АльфаСтрахование»), Усубалиеву Э.А.о.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Ивановой А.Н., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Гасанова А.А.о., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Усубалиеву М.А.о. и под управлением Усубалиева Э.А.о.,. автомобиля <данные изъяты> (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего Евсеевой В.П. и под управлением Фирсова А.С.

Виновным в ДТП признан Усубалиев Э.А.о., ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Автомобилю Евсеевой В.П. в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору добровольного страхования.

Истец произвел оплату ремонта автомобиля в СТОА в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» выплатил истцу <данные изъяты>.

В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу:

с ОАО «АльфаСтрахование» и Усубалиева Э.А.о. страховое возмещение в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «СГ «МСК»» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его

отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены, представил письменный отзыв в котором исковые требования истца не признал в полном объеме и просил суд в удовлетворении иска отказать. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Усубалиев Э.А.о. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Ивановой А.Н., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего и под управлением Гасанова А.А.о., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Усубалиеву М.А.о. и под управлением Усубалиева Э.А.о., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Евсеевой В.П. и под управлением Фирсова А.С.

Виновным в ДТП признан Усубалиев Э.А.о., ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Автомобилю Евсеевой В.П. в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору добровольного страхования.

Истец произвел оплату ремонта автомобиля в СТОА в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» выплатил истцу <данные изъяты>.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего Евсеевой в.П., является водитель автомобиля автомобиля <данные изъяты>, Усубалиев Э.А.о.

Размер расходов по восстановлению Автомобиля никем не

опровергнут.

В судебном заседании установлено также то обстоятельство, что лимит ответственности в размере <данные изъяты> рублей по данному ДТП исчерпан, так как ответчик ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО выплатила страховое возмещение истцу в размере <данные изъяты>, а также ООО «Тюмень-Полис» в размере <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» возмещения причиненного ущерба являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом с ответчика Усубалиева Э.А.о. в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля (в пределах заявленных требований и лимита ответственности).

Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с Усубалиева Э.А.о. – возмещение ущерба в размере <данные изъяты>.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению ю.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года №263, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Страховая группа «МСК»» удовлетворить.

Взыскать с Усубалиева Э А.о. в пользу Акционерного общества «Страховая группа «МСК»»: возмещение ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Акционерного общества «Страховая группа «МСК»» к Открытому Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» - отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения

суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2015 года с применением компьютера.