Решение от 01.03.2017 по делу № 33-5298/2017 от 15.02.2017

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-5298/2017 Судья: Минихина О.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Кордюковой Г.Л.
судей	Охотской Н.В., Подгорной Е.П.
при секретаре	Александровой Д.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2017 года гражданское дело № 2-3638/2016 по апелляционной жалобе Широковой Е. А., Широковой А. В., Широкова А. В. на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года по иску Пахомовой А.А. к Широковой Е. А., Широковой А. В. о признании утратившими права на жилое помещение, Широкову А. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л., выслушав объяснения ответчиков Широкова А.В., Широкова А.В., Широковой Е.А., представителя истца Широковой Е.А. – Никифорова А.И., третьего лица Ш.В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца Пахомовой А.А. – Болтаевского В.А., возражавшего против отмены обжалуемого решения, судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Пахомова А.А. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам Широковой Е.А., Широковой А.В., Широкову А.В., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать ответчиков Широкову Е.А., Широкову А.В. утратившими права на жилое помещение, ответчика Широкова А.В. не приобретшим права пользования спорной квартирой, ссылаясь в обоснование требований на то, что Широкову В.Г. на семью из четырех человек жену Ш.Г.А., сына Ш.В.В., мать З.В.А. была предоставлена <...> квартира <адрес>. После выезда из квартиры мужа Ш.В.Г. и смерти его матери З.В.А., нанимателем жилого помещения стала ее мать Ш.Г.А., которая вселила в спорное помещению истицу Пахомову А.А. и внука Пахомова Д.В., а также зарегистрировала ответчиков Широкову Е.А., Широкову А.В., которые выехали из спорного жилого помещения в иное помещение с 1993 года, а Широков А.В., <дата> года рождения, в квартиру никогда не вселялся, ответчики не несут обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, их регистрация носила формальный характер.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 08 декабря 2016 года исковые требования Пахомовой А.А. удовлетворены.

Широкова Е.А., Широков А.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, а Широков А.В. признан не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В апелляционной жалобе ответчики просят решение отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное при неверном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истец Пахомова А.В., третье лицо Пахомов Д.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили, Пахомова А.А. воспользовалась своим правом ведения дела через представителя. В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой <...> квартиру №..., расположенную по адресу: <адрес> /л.д. №.../.

Квартира предоставлена Широкову В.Г. на основании ордера №... от <дата> на семью из 4-х человек, включая его вторую жену Ш.Г.А., сына Ш.В.В. и мать З.В.А. /л.д. №.../.

З.В.А., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Наниматель Ш.В.Г., <дата> года рождения, снялся с регистрационного учета по спорной квартире <дата>, прописавшись в <...> квартире площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, которая на основании договора передачи в собственность перешла <дата> в его частную собственность.

Ш.В.В. с согласия мачехи Ш.Г.А. зарегистрировал в спорной квартире 19 декабря 1991 года жену Широкову Е.А., 13 февраля 1992 года дочь Широкову А.В., <дата> года рождения, с 24 октября 1996 года сына Широкова А.В., <дата> года рождения /л.д. №.../.

Ш.Г.А. (вторая жена Ш.В.Г.) зарегистрировала 12 августа 1993 года с согласия членов семьи в жилом помещении свою дочь от первого брака Пахомову А.А. и внука Пахомова Д.В., <дата> года рождения.

Третье лицо Ш.В.В. снят с регистрационного учета в связи с переменой места жительства 30 мая 1997 года по спорной квартире, прописавшись <дата> к отцу Ш.В.Г. в принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>.

Ш.Г.А., вторая жена Ш.В.Г. снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью.

Из пояснений истца Пахомовой А.А., данных в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, усматривается, что ответчики Широкова Е.А., Широкова А.В., <дата> года рождения, вместе с третьим лицом Ш.В.В. (мужем) в 1993 году добровольно выехали из квартиры, интереса к спорной жилой площади не проявляли, каких-либо попыток вселения на спорное жилое помещение не предпринимали, не выполняли обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, не используют спорную квартиру для проживания, Широков А.В., <дата> года рождения, никогда не вселялся в спорную жилую площадь, интереса к ней не проявлял, каких-либо попыток вселения на спорное жилое помещение не предпринимал после достижения возраста 14 лет и позднее после достижения 18 лет, ответчики и в настоящее время не выполняет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, не использует спорную квартиру для проживания.

В подтверждение вышесказанного представлен акт ТСЖ «Каховского 10» от 28 июля 2016 года, из которого следует, что по адресу: <адрес> проживают Пахомова А.А. и ее сын Пахомов Д.В., что подтверждается наличием их личных вещей и имущества в квартире. Широкова Е.А., Широков А.В., Широков А.В. фактически в квартиру не вселялись, никогда не проживали, квартирой не пользовались, оплату коммунальных услуг, а также оплату по обслуживанию многоквартирного жилого дома со своей стороны не производили, их личные вещи и имущество в указанном жилом помещении отсутствуют, в собраниях собственников и нанимателей жилых помещений никогда своего участия не принимали, их фактическое место жительства не известно, что также подтвердилось при опросе жильцов соседних квартир /л.д. №.../.

В суде первой инстанции ответчики не отрицали тот факт, что не пользуются спорной квартирой, при этом им препятствий в пользовании квартирой Пахомова А.А. и ее сын Пахомов Д.В. не чинили, сообщили, что намерений пользоваться квартирой не имеют, добровольно выехали и проживают с 1993 года в <...> квартире по адресу: <адрес>, (протокол л.д. №...)

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции были допрошены свидетели К.Д.В. и С.Э.Г., которые являются соседями истицы, из пояснений свидетелей следует, что ответчики по спорному адресу не проживают, попыток вселится не предпринимали /л.д. <...>/.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом в силу толкования данных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, приведенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, условием удовлетворения иска являлось установление факта постоянного непроживания ответчиков, в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.

Удовлетворяя и░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <...> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░.░.№...), ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.№...)

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: