Решение от 23.03.2018 по делу № 2-341/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-341/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 23 марта 2018 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи             Алтынбековой А.Е.,

при секретаре                         Хакимовой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимова Р. С. к страховому акционерному обществу «Эрго» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Салимов Р. С. (далее по тексту – Салимов Р.С., истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Эрго» (далее по тексту-САО «Эрго», страховая компания), о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 21 марта 2018 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салимова Р. С. к страховому акционерному обществу «Эрго» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа было возобновлено и назначено судебное заседание на 22 марта 2018 года в 08 часов 45 минут. Представитель истца извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. В судебное заседание, назначенное на 22 марта 2018 года представитель истца, представитель ответчика не явились, в связи с чем, дело было отложено на 23 марта 2018 года на 11 часов 30 минут. Однако представитель истца, будучи извещённый надлежащим образом, повторно в судебные заседания не явился, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия представителя истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, ответчик не сообщил, что требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░.░.