Решение по делу № 2-3141/2021 от 18.01.2021

74RS0№-86    КОПИЯ:

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2021 года                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Петрова Н.Н.

при секретаре     ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратился в суд с иском о взыскании с ООО СК «Согласие» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) неустойки в размере 334 424 рубля, представительских расходов в размере 6 000 рублей.

Истец ФИО1 в судное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>/н № нарушил п.8.3 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя ФИО1, принадлежащем ему на праве собственности.

Вина водителя ФИО4 в совершении ДТП установлена ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «РСТК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Судебный акт не обжалован, по истечении срока на апелляционное обжалование и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Банка России №ДО-1117 отозвана ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у ОАО «РСТК».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ООО СК «Согласие» о выплате страхового возмещения по заявленному событию.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» рассмотрев заявление потерпевшего отказало в выплате страхового возмещения сославшись на состоявшееся решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и истечение срока исковой давности в порядке п. 2 ст. 199 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией к ответчику о выплате страхового возмещения.

Однако выплата страхового возмещения произведена не была, ДД.ММ.ГГГГ истцу направлен ответ на претензию.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № на сумму 187 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ООО СК «Согласие» с досудебной претензией о выплате неустойки, требование осталось без удовлетворения.

С отказом в выплате неустойки истец не согласился, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратился в службу финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного вынесено решение об удовлетворении требований. Со страховщика была взыскана сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 976 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В силу пункта 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что заявление о страховом случае подано истцом в ООО СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ, датой окончания срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и осуществления выплаты являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из ставки рефинансирования 7,75%, с суммы 120 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 274 дня, что составляет 33 976 рублей. (((120000х 7,75%)/75)х274).

Таким образом, решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, а с учетом того, что решение финансового уполномоченного было исполнено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий              Н.Н. Петрова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья