Дело № 2а-858/2018

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Приокскому району г. Нижнего Новгорода к Балаеву Александру Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л :

17.04.2018 г. в суд поступило направленное 08.04.2018 г. через отделение почтовой связи административное исковое заявление ИФНС по Приокскому району г. Нижнего Новгорода к Балаеву Александру Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени.

Административный истец указал на принадлежность административному ответчику транспортного средства, в связи с чем ему налоговым органом было направлено уведомление об уплате транспортного налога в срок не позднее 01.12.2016 г. Налог не был уплачен, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога и пени в добровольном порядке. Требование не исполнено. Налоговый орган обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, таковой был выдан, однако определением от 29.12.2017 г. отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог 416 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога 180,85 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д.41, 44, 48) представителя административного истца и административного ответчика, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ). При этом в заявлении от 19.06.2018 г. административный ответчик признал административный иск и просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.49).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ. Сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД (п.п.1 и 3 ст.362 НК РФ).

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п.3 п.4 ст.75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органа ГИБДД, на административного ответчика в 2014 г. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль легковой ЗАЗ968М, госрегзнак , VIN 1984 г. выпуска, дата регистрации права собственности – 20.09.1991 г. (л.д.7). Указанный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на имя Балаева А.М., что подтверждено представленной суду по запросу Электростальским ОГИБДД карточкой учета ТС от 02.06.2018 г. (л.д.47).

В соответствии с положениями материального закона, в т.ч. п.2 ст.52 НК РФ, налоговым органом за указанный автомобиль исчислен транспортный налог за 2014 г. – 416 руб. (исходя из налоговой базы (30,80); налоговой ставки (13,50) и периода владения налогоплательщиком автомобилем (12 месяцев) в налоговом периоде), - по сроку уплаты налога до 01.10.2015 г., что отражено в налоговом уведомлении № 483611 от 04.06.2015 (л.д.12, 33). Согласно списку №132 заказных писем, 16.04.2015 г. (л.д.34) налоговое уведомление направлено налогоплательщику (номер в списке – 6), и в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, у Балаева А.М. в соответствии с п.4 ст.57 НК РФ возникла обязанность по уплате указанного выше рассчитанного налоговым органом налога.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой Балаевым А.М. транспортного налога налоговым органом были начислены пени и выставлено требование по состоянию на 08.11.2015 г., по сроку добровольной уплаты до 18.01.2016 г., которое, как это видно из сведений, было направлено 13.11.2015 г. налогоплательщику (л.д.11), и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Из приложенного к административному иску расчета видно, что налогоплательщиком транспортный налог за 2014 г. в сумме 416 руб. и пени в сумме 180,85 руб. не оплачены (л.д.6). Произведенные истцом расчеты налога и пени соответствуют положениям материального закона, арифметически верны (с применением налоговой базы, налоговой ставки, периода владения имуществом в налоговом периоде; с применением действовавшей ставки рефинансирования); административным ответчиком не оспорены.

В силу п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом установленного для добровольного исполнения требования срока, суммы налога и пени, приведенных выше законоположений, налоговый орган в установленный срок обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, судебный приказ был вынесен 08.12.2017 г., однако 29.12.2017 г. отменен в связи с поступившими возражениями должника, что подтверждено документами осмотренного судом представленного по запросу мировым судьей дела № 2а-1262/288-17, и, в частности, судебным приказом, заявлением должника и определением мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области от 29.12.2017 г. (л.д.35-37).

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган административный иск направил в суд 08.04.2018 г., что подтверждено почтовым конвертом (л.д.16), т.е. в пределах установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

В силу положений п.3 ст.46, п.1 и п.2 ст.157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу; при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

В адресованном суду заявлении от 19.06.2018 г. административный ответчик Балаев А.М. административный иск о взыскании с него транспортного налога и пени признал добровольно, указал, что правовые последствия (принятие судом решения об удовлетворении иска) ему судом разъяснены и понятны (л.д.49).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст.114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, и в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина – 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 14, 46, 62, 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014 ░. – 416 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 180 ░░░. 85 ░░░, ░ ░░░░░ – 596 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.

2а-858/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Нижнего Новгорода
Ответчики
Балаев Александр Михайлович
Балаев А.М.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
17.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
18.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018[Адм.] Судебное заседание
19.06.2018[Адм.] Судебное заседание
25.06.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее