Решение от 09.10.2015 по делу № 2-960/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-960 (2015 год)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское «09» октября 2015 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Цыденовой Д.И.,

с участием истца Бороевой Д.Б.,

представителя истца Макаровой Н.С.,

представителя ответчика администрации городского округа «Поселок Агинское» по доверенности Намжилон Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороевой Даримы Баторовны к администрации городского округа «Поселок Агинское», министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о восстановлении в льготной очереди на получение жилого помещения, об обязании предоставить отдельное жилое помещение во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Бороева Д.Б., обратилась в суд с названным иском указав, что является инвалидом II группы (инвалидность с детства), поскольку страдает тяжелой формой хронического заболевания - эпилепсией. Инвалидность установлена с 1996 года. В 2004 году она встала на учет в качестве нуждающейся на получение жилья.. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией при администрации ГО «<адрес>» она была включена во внеочередной список нуждающихся в жилом помещении. Своего жилья у нее нет и в настоящее время она вместе со своей дочерью ФИО5 проживают у ее родителей по адресу: <адрес>. Площадь дома составляет 48 кв. м., всего в этом доме проживает 10 человек, а именно отец, мать, сестры и племянники, ее дочь. Просит суд восстановить ее в льготной очереди на получение
жилого помещения. Обязать Администрацию городского округа «<адрес>» предоставить Бороевой Д.Б. и дочери ФИО5, по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

В судебном заседании истец Бороева Д.Б., представитель истца Макарова Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации ГО «<адрес>» Намжилон Б.Б., не оспаривая право истца на внеочередное предоставление жилого помещения, возражала против удовлетворения иска, поскольку Бороева Д.Б. уже состоит в списке для получения жилья во внеочередном порядке, а также в данный момент администрация ГО «<адрес>» не имеет возможности предоставить жилое помещение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что Бороева Д.Б. с несовершеннолетней дочерью ФИО5 проживают у родителей в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Помимо Бороевой Д.Б. и ее дочери в указанном доме проживает еще 8 человек В собственности Бороевой Д.Б. и ее дочери ФИО5 жилья не имеется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии ГУЗ «Агинская окружная больница» Бороева Д.Б. бессрочно является инвалидом II группы с детства.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ жилищной комиссией при администрации ГО «<адрес>» Бороева Д.Б. включена во внеочередной список нуждающихся в жилом помещении.

До настоящего времени жилое помещение ответчиком администрацией ГО «<адрес>» Бороевой Д.Б. не предоставлено.

Принимая решение об удовлетворении требований истца о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, суд руководствуется п. 3 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающим внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, перечисленных в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире».

В п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ установлено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилые помещения по договору социального найма предоставляются вне очереди.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и статей 14 и 19 ЖК РФ, согласно которым, органы местного самоуправления осуществляют полномочия по учету граждан в качестве нуждающихся в жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, и предоставлению в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещения муниципального фонда, обязанность по обеспечению граждан, нуждающихся в жилых помещениях в <адрес>, возложена на администрацию ГО «<адрес>» как исполнительный орган местного самоуправления в силу прямого указания закона.

Согласно ч. 6 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если также жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ перечне.

Согласно ч. 5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, требования, заявленные Бороевой Д.Б., согласуются с положениями федерального законодательства, и являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика, которые сводятся к отсутствию возможности внеочередного предоставления жилья, судом не принимаются во внимание.

Действующее жилищное законодательство не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия возможности органов местного самоуправления предоставить указанное жилье.

Вместе с тем, требования истца о восстановлении в льготной очереди на получение жилого помещения удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В силу ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований истца в части восстановления в льготной очереди на получение жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░