Решение от 14.09.2023 по делу № 33-3637/2023 от 22.08.2023

Судья Великих А.А. Дело № 33-3637 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-011938-53

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск

14 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего     Апалькова А.М.,

судей                Брынцевой Н.В. и Черниковой Е.Н.,

при секретаре             Орлове А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Смирновой Марии Ивановны к Сурову Анатолию Анатольевичу, Пашковой Нелли Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

поступившее с апелляционной жалобой истца Смирновой М.И. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 мая 2023 года, которым постановлено:

«Смирновой Марии Ивановне отказать в удовлетворении иска к Сурову Анатолию Анатольевичу, Пашковой Нелли Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки».

Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., объяснения истца Смирновой М.И. и её представителя Черкашина П.И., поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Смирнова М.И. обратилась в суд с иском к Сурову А.А., Пашковой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что 9 июня 2010 года она приобрела у Ярощука А.П. дачный земельный участок с садовым домиком <адрес>А. В соответствии с её заявлением и протоколом общего собрания от 20.06.2010 г. она была принята в члены товарищества, за ней был закреплен указанный земельный участок и открыт лицевой счет . Ею был уплачен вступительный взнос в размере 2 500 рублей, выдана садоводческая книжка. С июня 2010 года и по настоящее время она является членом ТСН «Курск», использует земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы, содержит имущество в надлежащем порядке. Однако в конце 2019 года ей стало известно, что в отношении ее земельного участка были предприняты незаконные действия, заключающиеся в том, что бывший председатель ТСН «Курск» Мироненко З.А. незаконно выдала Пашковой Н.Н. справку (ходатайство) от 24.10.2016 г. о предоставлении ей в собственность земельного участка . Земельный участок был поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером и зарегистрировано право собственности за Пашковой Н.Н. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В дальнейшем Пашкова Н.Н. по договору купли-продажи от 11.07.2019 г. подала участок Сурову А.А. Переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке. Считает, что отчуждение её земельного участка произошло вследствие злоупотребления правом председателя ТСН и Пашковой Н.Н., являвшейся на момент приобретения участка членом правления данного ТСН. Новый собственник участка Суров А.А. является родственником Пашковой Н.Н. (зятем).

Просила признать договор купли-продажи недвижимости от 11.07.2019 г. между Пашковой Н.Н. и Суровым А.А. недействительным в силу ничтожности, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата истцу в собственность земельного участка площадью 620 кв.м. с кадастровым номером местоположением: <адрес> 1387, прекратить зарегистрированное право собственности Сурова А.А. на участок, признать справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Пашковой Н.Н. на участок , недействительной в силу ничтожности, истребовать имущество из незаконного владения Сурова А.А.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе истец Смирнова М.И. просит отменить решение как незаконное.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с неправильным определением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Разрешая спор, суд установил, земельный участок площадью 620 кв.м. с кадастровым номером , местоположением: <адрес>, зарегистрирован в собственности Сурова А.А., который приобрел его по договору купли-продажи от 11.07.2019 г. у Пашковой Н.Н.

Право собственности Пашковой Н.Н. на данный земельный участок возникло на основании постановления администрации <адрес> от 16.01.2019 г.

Эти обстоятельства подтверждены материалам дела и сторонами не оспариваются.

Из постановления администрации г. Курска от 16.01.2019 г. также явствует, что основанием для предоставления земельного участка Пашковой Н.Н. явилось её заявление (л.д. 23).

Также из материалов дела явствует, что изданию постановления от 16.01.2019 г. предшествовало обращение председателя садоводческого общества «Курск» Мироненко З.А. от 24.10.2016 г. к главе администрации <адрес> с ходатайством о предоставлении в собственность Пашковой Н.Н., принятой в члены садоводческого товарищества 21 августа 2016 года, садового (огородного) участка (л.д. 22).

Согласно п. 14 Устава СНТ «Курск», утвержденного собранием уполномоченных членов СНТ «Курск» от 29.07.2012 г. членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах СНТ (л.д. 73).

То есть, для вступления в члены садоводческого товарищества требовалось 2 условия: достижение возраста 18 лет и наличие в пользовании земельного участка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны по данной категории спора не освобождены федеральным законом от бремени доказывания. Следовательно, ответчик Пашкова Н.Н. должна была доказать в суде обстоятельства законности приобретения ею земельного участка в ТСН «Курск».

Суд, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что Смирнова М.И. была исключена из членов ТСН «Курск», лишилась в этой связи земельного участка и он был перераспределен Пашковой Н.Н. Однако доказательства этому, отвечающие требованиям процессуального закона об относимости, допустимости и достоверности, в деле отсутствуют.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 6.11.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2010 ░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 – 2012 ░░░░ ░ ░░ 2019 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 21).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 16.01.2021 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 16).

░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░.░. 65).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16.01.2019 ░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2013 ░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 14 700 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░. 1 ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 75 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 620 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 620 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> .

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 620 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> .

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3637/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Смирнова Мария Ивановна
Ответчики
Пашкова Нелли Николаевна
Суров Анатолий Анатольевич
Другие
ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области
Администрация города Курска
ТСН «Курск»
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Суд
Курский областной суд
Судья
Апальков Александр Михайлович
Дело на сайте суда
oblsud.krs.sudrf.ru
23.08.2023Передача дела судье
14.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Передано в экспедицию
14.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее